Цитата:
|
Ференц, это вы так думаете или так написано в школьных учебниках?
|
Это понятно любому здравомыслящему человеку. Заметьте, я не написал "выиграли Вторую мировую войну", а "во Второй мировой войне". Остались в выигрыше только они. Разрушенная Европа и обескровленный войной СССР, где погибло целое поколение юных мальчиков. Да, мы победили Гитлера, но какой ценой? Старая избитая фраза - в войне нет победивших. Если рассмотреть роль союзников в Великой отечественной войне, то оно огромно. Сомневаюсь, чтобы без американской и европейской военной техники, полученной в лизинг на льготных условиях, что-нибудь получилось у наших дедов и прадедов. А на счет интерпретации исторических событий в пользу себе родимых - этим грешат не только в Америке. Те, кто читал последний вариант школьного учебника истории России, мягко говоря, в недоумении. Сталин оказывается был "правильным чуваком"; Власов - не предатель, а истинный патриот православной России... Вот еще один из таких примеров. Спроси любого более менее образованного школьника, а кто победил Наполеона? Все не задумываюсь ответят, что русские, то бишь мы. Но на самом деле, здесь дело опять же в интерпретации. Мы победили в Отечественной войне 1812 года. Это бесспорно. Это однозначно. Но после того, как погнали шарамыг по старой Смоленской дороге обратно в Европу, подключилась целая армада стран. Это война уже не отечественная. В мировой истории она имеет название Война Шестой коалиции, тогда как в российской историографии она скромно именуется Заграничный поход русской армии 1813—14 гг. В 1813 году Россия вела войну против Наполеона, мягко говоря, "с попеременным успехом" на территории Пруссии и Саксонии. В Шестую коалицию против Наполеона помимо России входили:
1. Пруссия
2. Англия
3. Швеция
4. Вюртемберг
5. Бавария
6. Испания
7. Португалия
У нас же среднестатический обыватель скажет, что в Париж прискакали наши казачки и порубили в капусту лягушатников.
Понимаете к чему я веду?
Безусловно, вклад Советского союза в победу на фашистской Германией неоценимый, основной и т.с. основополагающий. До переломного 1943 года американцы только размышляли о вступлении в войну. Никто не знает о том, как разворачивались события, если бы США так и оставалось в сторонке, сконцентрировавшись только на Японии. Об этом можно только догадываться. Но, бесспорно, Советам пришлось бы намного сложнее. Я думаю, если бы, допустим дичайчшую гипотезу, Мексика напала на США, а русские бы десантировались на Калифорнийском побережье и помогли одолеть латиносов, то наши историки слагали бы легенды о переломном моменте войны - высадке бравой Красной армии и полному разгрому врага.