Прочитала ответ Александра Наумовича про сценарии для молодежи (про то, что интересы сводятся к сексуальным радостям) И потом реплику Татьяны М по этому поводу.
"Мне и в голову не пришло бы обижаться на Александра Наумовича!
Просто понравилось отсутствие логических связей между вопросом и ответом.
Вопрос: Каким должно быть и каким вы видите молодежное кино?
Ответ: 1) Это самый большой геморрой. 2) Молодежью считаются придурки… (и т.д по цитате)
Мне нра эта подпись, если кому-нибудь не нра, напишите в личку, я исправлю на «Самый большой геморрой».
Кстати, неплохое название для молодежного фильма".
Согласна с Татьяной.
Вообще-то, нужно уважать зрителя. Любого. А в отношении молодых умов - а они в любом случае мыслят, даже если примитивно - так надо выдавать на гора такое, чтобы зритель РОС!!!
Вообще, странное отношение к зрителю. Пичкаем детей сериалами глупыми, такими же глупыми - домохозяек, и не менее глупыми - остальные слои населения. Не учим, как надо, а потакаем.
Вывод: Денежки - корень зла. не логичное умозаключение?
__________________
Я говорю с серьёзным видом, но внутри меня танцуют олени
__________________________________________
Главное - не включай компьютер с утра. Это ловушка!!!!! 
|