Цитата:
|
Теперь вернемся к нашим баранам. Есть начинающий сценарист,
|
Вот здесь - мне очень поравилось. Самокритика- полезнейшая штука.
Цитата:
|
Уровень рецензирования (даже от мэтров, не говоря о случайных пользователях) увы, очень невысок.
|
А что со старых баранов возьмёшь?
Цитата:
|
Высокие оценки некоторых сценариев вызывают определенное недоумение. Большинство сценариев, даже с хорошей идеей, получают негативную оценку жюри. Вместо того, чтобы отметить интересную идею или сцену, идут придирки к формату, общие фразы об отсутствии драматической ситуации. Очень мало конкретных советов по совершенствованию работы.
|
И это понятно: а судьи кто? - тоже из баранов. Результат не удивляет.
Цитата:
Получая такой разброс мнений, автор в ответ может либо сказать: "Сам дурак!", - а вот хамить - не надо
- либо остаться в неведении в чем именно состоят его ошибки, и как же улучшить свою работу. - так это, самому учиться надо.
Возникает ступор профессионального роста. - вот здесь - не понятно. это как?
|
Цитата:
|
Удовлетворения от результата тоже нет, и автор бросает идею.
|
На идее жениться не обязятельно. В конце-концов, можно заняться и само...
Каждый старый баран может, напверное, сказать: - Менял идеи, как пречатки...
Цитата:
|
Если бы грамотный сценарист толково разобрал работу начинающего от его первой версии и "провел" до момента, когда он дает высокую оценку конечному результату, то это была бы реальная помощь. Интересно, есть ли подобные примеры?
|
Сдаётся мне, таким примерам несть числа во ВГИКе. Или я не прав?
Цитата:
|
Я лично очень хотел бы найти себе такого наставника.
|
Так в чём же дело? Учитесь - и обрящете. Делов-то.