Цитата:
|
Заимствование, грубая эксплуатация литературы в целях якобы «самовыражения», а на самом деле – обслуживания интересов современной либеральной идеологии (с ясным пониманием того, что она в лице власти кормит кинематограф, «важнейшее из искусств» - для дебилизации населения), - и составляет, по-моему, основную сущность так называемой современной или «новой» кинодраматургии.
|
1. Заимствование
Хмм... Что значит "заимствование" по отношению к ЭКРАНИЗАЦИИ литературного произведения? Или я что-то не понимаю. У кого заимствование? Заимствование Шаламова у Шаламова руками Арабова? Феерический бред.
2. Грубая эксплуатация литературы
Не менее интересный пассаж. В чём выражается эксплуатация? В самом факте экранизации? Почему она грубая? Какой должна быть деликатная эксплуатация?
Наверное, тем кто вырос на "деликатных" "неэксплуатационных" "необслуживающих" экранизациях Фадеева, экранизации Шаламова кажутся "дебилизацией". Но многие люди считают, что дело обстоит с точностью до наоборот.
А либеральная идеологои - это кончено страшно. Просто страшно за себя и за других. Люди узнают, что были лагеря. И не от сидевших родственников и знакомых, а прямо в телевизоре это видят. В кино! И там даже показывают, что совесткий суд, он как бы это, в общем, не совсем был судом в нормальном понимании. Он был карательной машиной, обеспечивающей "строийки века" мясом. Эх, хорошо в стране советской жить! Ни тебе прав, ни тебе законов, лишь право звёзд на погонах и крепкая вертикаль рабства. Зато построили красивое метро!