[Розенко]

Относительно Гоголя права была Несс. Гоголь очень украинский в своих малороссийских произведениях. И заметьте - в них он другой. Как будто мы имеем два Гоголя: в украинский и русский периоды.

Когда Гоголь пишет об Украине то у него там: черти, ведьмы, козаки, парубки, девчата, панночки, любовь и ненависть, геройство и измена, ад и рай - все магично, эпично - живо.


А в русском цикле у него довольно серые - по самой картинке - Петербургские рассказы, Мертвые души, Нос - это уже другая жизнь. Я бы сказал - гораздо менее - живая

И это то, что не заменишь словами, то, что на поверхне и говорит больше, чем любые декларации.

---------------------

Но, Гоголя сложно считать украинским писателем. Он, безусловно, великий русский писатель, в первую очередь. Возможно - лучший русский писатель, как считал Набоков. Но при этом, он безусловно и украинский писатель. В определенном смысле.

По крайней мере, его нельзя сравнить с Уальдом или Джойсом. В них их ирландские корни - практически незаметны. У Гоголя же не только сюжеты, но и язык сам пропитан украинской лексикой. Именно за это его расширение (даже лексическое) горизонтов русского языка (за счет украинских заимствований во многом) и ценили его как писателя. В том числе.

----------------------

Если посмотреть старые изображения Князя Святослава, то он показан на них с - оселедцем. С прядью волос на лысом черепе, убранными за ухо и типичными козацкими усами. И без бороды.

В этой ветке уже упоминали о таких гравюрах, называя эти изображения татарским. Не соглашусь. Весьма украинские/козацкие изображения

----------------------
Другое дело, что слова Украина и украинский вошли в обиход - более менее широкий - только со второй половины 19-го века. Так что с Гоголя взятки гладки.

Да и он истинно чувствовал себя сыном Российской Империи. Хотя и украинцем.

Как мне кажется.

Кстати, Ночь перед Рождеством это сегодня ночью, или завтра? Непонятно, ведь Рождество то уже завтра, с первой зарей.

И что-то подозрительно меня черт попутал все это вам тут написать