Цитата:
Сообщение от Юрич
Кстати, кино, сейчас, в Америке намного более политизировано, по сравнению с нашим. И "Аватар", возможно, родился тоже не без помощи политиков.
Кино в таких масштабах это идеологический инструмент. Помните после победы на выборах Барака Обамы ("простого черного парня" который стал президентом) , как триумфально победил на "Оскаре" фильм "Миллионер из трущоб"?
Теперь Обама объявил новую политику, "перезагрузку", отказ от старых методов, военной агрессии против других народов, от того, чем занималось правительство Буша - нападением на страны под надуманными предлогами, а скрытым мотивом этих нападений был захват природных ресурсов (Ирак, нефть). Решили управлять нашей планетой, более хитро, гибко, без лишней стрелянины. Зачем? Если людей правильно обработать они сами все сделают как надо. Яркий пример - цветные революции.
По-моему, скрытый эффект достигнут. Браво Кэмерон, браво Обама!
|
С вами соглашусь! Но вот только
кино всегда политизировано. И у нас и на Западе.
Вспомните наш "
Личный номер", абсолютно высосанный из пальца, примитивный - но сделавший жалкую попытку обелить спецслужбы в реальных взрывах в Москве и Пятигорске.
Или вот Михалковский "12" - разве не политизирован?
Или вот посмотрите сериал по 1 каналу "Школа".
Фильм кто-то делает за большие деньги. И при этом просчитывает реакцию зрителей заранее. И фильм - это глобальный охват (хотя есть и поглобальнее - СМИ, например) и при этом тонкий инструмент воздействия на массы.