Показать сообщение отдельно
Старый 20.03.2010, 00:34   #335
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Тот же "Остров мецената". Какова будет его схема продвижения при госзаказе?
Да никакой.

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
С другой стороны - диктат заказчик-монополиста.
Причём тут диктат? Ну а когда вообще нет никакого заказчика, это чем лучше?
Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Ведь кроме него, никто больше кино не поддерживает. Так получается?
А если госзаказа не будет, то все кинутся кино поддерживать? Как раз наоборот, имея возможность выполнить дорогой заказ, можно на нём заработать - а) средства на своё развитие и свои проекты; б) репутацию отличного производителя, которому уже и инвесторы охотнее дадут денег.
В складчину выгоднее и проще.

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
А ещё реально хорошие фильмы пробивали себе долгий путь, лёжа на полках.
Да, помню эту шумиху - "смотрите шедевр, пролежавший на полках", ах, ах. Вскоре все поняли, что не зря это "г", на полках пылилось. Сегодня о них никто уже и не вспоминает.
Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Иными словами - частное инвестирование-таки есть?
Каналы заказывают сеиалы и тв-мувики. Дешевые комедии в стиле "Самого лучшего фильма" так же неплохо окупаются и инвесторы находятся. Но мы же говорим о дорогих или некоммерческих проектах. Под них никто денег не даст.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)

Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 20.03.2010 в 00:45.
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием