[адекватор]

так и я говорю - неубедительные отчжденные фрагменты, эпизоды. автор в растерянности и не уверен, - что показать? Дедушку а может быть малыша? А какая разница. ведь история и не об отношениях дедушка-внук, и не о мальчике. Просто так, фрагмент из жизни двора.
Нет того самого. что некоторые называют идеей. или просто сюжетом. Но это именнно то, что делает из кучи слов рассказ, а из бесформенных глыб текста повесть, то, что придёт форму и определяет всю архитектуру, та ось. на которую нанызываетс всё и подчиняется всё. Тоже касается и сценария. А без сценария нет кино.
Возьмём рассказ Чехова "Злоумышленник" и перечитаем. Это рассказ о том, как крестьянин открутил гайку с рельсов жД на грузила для сети. И всё. И на этом рассказ. Здесь же рассказ мог быть о том, (один из вариантов) как пацан засунул яблоко в глушак, но рассказа нет. а есть нечто с признаками даже многосерийного сериала или как минимум часового ТВ муви.
Поэтому нет архитектуры, нет жанра, нет формы и формата, нет финала, нет сопереживания.
Хотя есть. конечно, удачные моменты. Те самые фишки. которые в правильной структуре могли бы сработать очень сильно. Но они не уложены в тело продукта, согласно правильного чертежа - сценария, а воткнуты как придётся.
Монтажа, игры актёров не касаюсь - хотя мельтешение и неожиданная смена эпизодов местами раздражает и режет глаз - есть неуместное соседство, неправильно определены временные отрезки.....