Цитата:
А потому что датировка(полученная научными методами) затопления Передней Азии и Месопотамии совпадает с Библейской датировкой. И это не "где-то, что-то", не Саркел, а места о которых говориться в Библии.
|
Вы, видимо, проигнорировали мой пост. Я там (и не только) соглашался с Вами, что тексты Библии вполне могут содержать (и содержат) исторически достоверные факты. Но...
1). Этих фактов очень немного, что не позволяет считать Библию исторически точным документом.
2). Факты искажены до предела, равному абсурдности (история с Ноевым ковчегом - тому пример).
3). Факты носят
заурядный (нечудесный) характер.
все остальное - вымысел.