Возможно, глупость скажу...
Я тут пробежался по ссылкам - в поисках обновленной информации по ЭТ...
Может плохо искал (говорю ж, пробежался:-), но, по-моему, со времен эксперимента Миллера - Юри особых подвижек не наблюдается. Все тот же разброд идей и гипотез. В каждой второй статье натыкаешься на неизменное:
Цитата:
|
...с тех пор ученые предложили много других путей, по которым могла идти химическая эволюция. <...> но важно помнить, что до сих пор нет единого мнения о том, какой из этих путей может быть верным.
|
Критика, в общем-то, прилагается к каждой гипотезе. Или, правильнее сказать, гипотезы предлагаются со множеством оговорок...
Или, может, я что-то важное проглядел?
Гипотезы, ИМХО, добавляют уверенности, конечно, что "наше дело правое", но... пока это - лишь гипотезы, как ни крути.