сэр Сергей,
Цитата:
|
Нет, извините! Речь шла об обвинениях.
|
И о каких интересно?
В данном контексте - речь шла о заблуждениях 2000-летней давности, которые вашим богословам оказалось жалко просто выбросить. И я напомнил о системе Птолемея, которую-таки выбросили. Равно как и массу других устаревших знаний.
Прекратите, наконец, переиначивать смысл моих слов!
Или я к каждому своему посту должен еще двухтомник "Комментариев с поправками..." прикреплять?..
Цитата:
|
А никакой. Потому что научная теория не имеет вероучительного значения.
|
Так уж и никакой? А ведь в Библии ясно и недвусмысленно сказано о том, как устроен (создавался) мир. Что ж, они это место пропускали, что ли? Или вольнодумие дозволялось?
Цитата:
|
Цель науки - познание материального мира, а не война с религией, как вы полагаете.
|
Еще раз - не извращайте мои слова. Нигде я не говорил о
войне - науки с религией.
Цитата:
|
Наука еще ничего убедительно не опровергла.
|
Цитата:
|
Как де-факто можно опровергнуть то, во что можно только веровать?
|
Бег по кругу?
Как можно записать свои верования в Книгу и две тысячи лет утверждать и убеждать всех, что каждое записанное там слово - правда?
О создании Вселенной, о Потопе, о том, как Иисус Солнце остановил?
Кстати - почему китайцы этой остановки Солнца не заметили? У них было свое - дешевое китайское Солнце?