Тема: Гайд-парк
Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2010, 10:18   #1171
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Гайд-парк

Кодо,
Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Не передергивайте. Это были именно гражданские войны, а не антирелигиозные. Борьба с социальным неравенством, а не с религией.
Ну и какие же войны велись с целью насаждения религии? Нет, уважаемый. Передергиваете именно вы. В ходе названных мною войн насаждался атеизм и это исторический факт.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
1. Христианская.
То есть, убийцы - все славяне. Что и требовалось доказать.

Какая конкретно? Католическая? Одна из 15-ти Православных или 4-х Монофизитских? Лютеранская? Кальвинистская? Англиканская? Или одна из великого множества протестантских? Может, Свидетели Иеговы?

Не увиливайте. А дайте конкретный ответ.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
2. Неправильно, т. е. двулично.
Это в каком смысле двулично? Расшифруйте? А то. знаете, неприлично как-то получается. Мантра какая-то.

Вот, одна не христианка - свободомыслящая художница, которую я, по словам, уважаемого Кирилла Юдина, призываю убивать, отрубает головы живым животным и, быстро, чтобы не погасли глаза, фотографирует их, используя в своих композициях. Уж она, как свободомыслящий художник и не христианка, совершенно точно понимает милосердие.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
3. Не являющееся христианами.
А вы уверены, что большинство не является христианами? Хорошо. Допустим. И как же не христиане правильно понимают милосердие?

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Дабы не постить сюда объемные статьи, просто рекомендую всем желающим прочитать статью М. М. Богословского "Время собирать камни"... Там очень много - о христианском милосердии и том, как двулично толкует его Библия.
Он библеист? Он историей религии и изучением Библии вообще не занимался. Частное мнение. Не более. Тем паче, политически ангажированное.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
4. Свободных от христианского понимания "милосердия".
Нацистов? Свободомыслящих художников, рубящих топором иконы?

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Не присваивайте себе чужих заслуг. Я говорил не о Вас.
Ради Бога, что вы. Тем более, что приписываемый вам Кураеву Молот Ведьм написан только в вашем воображении.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Такие ответы Вас устраивают? Если нет - постарайтесь обдумать фразы, которые я пишу, а не строчить ответные вопросы пачками.
Фразы которые вы пишете несут в себе огульные обвинения и огульные же оправдания. А, на мой взгляд, обвинения и оправдания должны быть адресными, конкретными. Или я снова не прав?

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Я никого не унижал. Равно как и Вы (хочется думать), но заявления о "подметных письмах", клевете и прочем - это иногда "цепляет". Сильнее порой, чем сам диспут. Что касается фразы:
Но, согласитесь, если подметное письмо написал академик, то это же не делает подметное письмо светочем истины. А журналисты, они вообще такое написать могут... Свобода слова, знаете ли. А, потом, все сказанное следует подвергать сомнению, для установления истины.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
То же самое можно сказать о любом человеке. Даже если он - богослов. Выходит, авторитетов для нас не существует. Такие вот выводы.
Можно. И подвергнуть его слова сомнению можно. Только для этого, его надо хотя бы прочитать.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
Что касается антирелигиозных бунтов на Руси,
Какие бунты? Когда и где они произошли? Кстати, вы уверены, что они носили именно антирелигиозный характер? Или, может быть, все-таки, были направлены против угнетения? Будьте точны и корректны.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
равно как и ее насильного крещения,
Кто вам это сказал? Крещение Руси был долгий, растянутый во времени процесс. И, уж никак не насильственный.

Проблема в том, что в те времена понятие граница не совсем соответствовало нашему, если людям сильно чего-то не нравилось, они уходили.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
насильного крещения мусульман на Руси
Это кого это насильно покрестили? Конкретно. По моему, многие народы, живущие в России и по сей день мусульмане.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
о методах борьбы с раскольниками, церковными мятежниками и староверами,
Раскольники и староверы это одно и то же. А кто такие церковные мятежники? Жидовстующие? (Нет, это не антисемитизм, это секта такая была). Кроме того, раскольники. в общем, платили той же монетой, да и боролось с ними государство. Впрочем, время было другое. А вы, как и обычно, с моралью сегодняшнего дня в былые эпохи.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
об обращении с монастырскими крепостными (которые, кстати, и бунтовали)
Вот! Стало быть бунты не носили антихристианского характера, были вызваны не протестом против религии.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
есть множество книг на эту тему и этот вопрос так или иначе освещают все научные труды на тему истории религий. Если, конечно, они не религиозные. У науки и религии две разных истории.
История одна. Но интерпретации у нее могут быть разные, к сожалению. Но, история наука. И если есть доказанный исторический факт. То это факт.

Цитата:
Сообщение от Кодо Посмотреть сообщение
У науки и религии две разных истории. Это в тему "с-какой-стороны-посмотреть..."
Не надо все время ссорить науку и религию. Для чего это нужно? Это два разных способа познания мира. Но, разных, не означает враждебных.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума