Цитата:
Сообщение от Д Озор
Нет ни одного основания предполагать, что современный человек, хоть на единицу превосходит в умственных построениях, живших прежде мыслителей.
|
Разница в другом - в накопленном человечеством опыте. В этом ошибка в Ваших рассуждениях. Способности ничего не значат, без знаний. А знаний у современного человека на порядки больше.
Цитата:
Сообщение от Д Озор
И не составило бы большого труда древним богословам, привести Библию к согласию с логикой и убрать или сгладить противоречия.
|
Что они безусловно и делали,
сортируя источники на те, которые стоит канонизировать, и те, о существовании которых не стоит знать широким массам. Апокрифы - тому пример.
Кроме того, все источники были
подтасованы, а не даны в обычной хронолигической последовательности по дате их написания. Например, когда мы говорим об Евангелиях, то если их разместить в хронологической последовательности, то можно было бы проследить имено
развитие христанской секты и изменения, которые вносились в толкование событий таким образом, чтобы секта
элементарно могла выжить.
Будь это слово Бога - такого бы не случилось, как и
не пришлочь бы изменять учение Христа, которое
на деле оказалось нежизнеспособным и потребовались коррективы. А чтобы это не бросалось в глаза так явно Евангелия и
поменяли местами и
подредактировали.
Подробно об этом можно почитать у Каутского в "Происхождении христианства". Интересен тот факт, что Каутский не предлагает свою версию -
он даёт ссылки на реальные исторические источники - те самые, которые переводились и "уточнялись".
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Лишь ЗАПРЕТ на изменения, поставленный самим Богом, ставит под удар, древних и современных приверженцев, перед критиками.
|
Это точно - лукавство-то, заметно сразу.

"Вилка" - уберёшь эти строчки из Библии, как доказать, что это слово без искажений? Не уберёшь - как объяснить, что корректировалось Писание-то? Остаётся всячески пытаться прятать факт искажения Писания. Но шило в мешке не утаишь.
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Именно поэтому, гораздо сложнее защищать Слово, чем над ним изгаляться.
|
Это, не аргумент. Если бы Слово было от Бога - оно не нуждалось бы в защите. А ложь и фальсификацию защищать дейсьтвительно сложно.