[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Не смешите меня.

Это вы меня не смешите. Не предмета, он берется о чем-то судить - и это он разбирается? Это, действительно смешно.

Сообщение от Кирилл Юдин

Например подложить собственную жену под фараона, чтобы сохранить себе жизнь, да ещё и поживитсья на этом - никем не осуждалось в древние "духовные" времена. А считать нечистыми тех, у кого яички раздроблены - тоже от высокой духовности и нравственности, как и продажа за долги в рабство собственных детей. Да исамо рабство тоже высоко духовно и морально. Не то что сегодня - придумали дурацкую статью за торговлю людми - дикари безнравственные. Или 12-тилетних девочек замуж отдавать - вот это дело!Продолжать?

А причем здесь то, что вы написали, к тому что говорил я? Вы путаете понятия. И меряете прошлое современными мерками. А это некорректно.

Евреи знали истину, если не в массе, то, по крайней мере, лучшие из них.

Сообщение от Кирилл Юдин

ТОже от высокой нравственности и духовности.

Не нравственности - я такого не говорил. Это чувство истины. Которое было бесспорно развито. В противном случае Эригена продолжал бы свои синкретические экзерциции.

Сообщение от Кирилл Юдин

Браво! Ещё чуток и Вы докажете, что Бога - нет!

Опровержение конкретного апокрифа - это доказательство того, что Бога нет?

Сообщение от Кирилл Юдин

Спасибо. Ещё немного до долгожданного момента

А я, в отличие от вас, объяснил, почему он лжет.

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы не знаете о чём идёт речь, поэтому я позволю себе не отвечать на этот вопрос.

Как угодно.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я ничего не выдумываю. Вы просто не понимает о чём я говорил.

Так как же я пойму, если вы ничего не объясняете, но пишите при этом довольно-таки недвусмысленные посты.

Сообщение от Кирилл Юдин

Почитайте. Логикой. Простой человеческой логикой, опираясь на те источники, которые реально существуют и в трактовках не нуждаются.

Простая человеческая логика - не научное доказательство. Простая человеческая логика - часто логика ошибки.

Сообщение от Кирилл Юдин

А по нормальной человеческой логике, Великий, Мудрый и Всемогущий, если захочет, чтобы Его Слово было понято людьми, а уже потом те имели право выбора, как поступать, нашел бы способ дать описания так, чтобы Писание не было противоречиво и не требовалось бы столько проблем и трактовок, чтобы Его объяснить. Значит, либо Он - не хочет. Либо Он - не таков, каким Его предстваляют в Писании. То есть вариантов ещё больше, чем кажется.

В древности многим было вполне понятно. В особенности евреям. А, после того, как Слово стало распространяться среди народов с иным менталитетом, с течением времени толкования стали необходимы. По понятным причинам - времена меняются, нравы тоже, да и римляне с греками были явно - не иудеями по менталитету.