Цитата:
Сообщение от Кодо
Буддизм - религия. И никакого отношения к атеизму не имеет.
А-теизм. Анти-теизм. Неужели так трудно понять самому? Нет в атеизме ни Бога, ни Богов, личностные они или безличностные
|
В классическом буддизме их тоже нет. Принц Гаутама - не бог, просто один из Будд. Буддой может стать каждый, для этого достаточно сделать то же самое, что и Гаутама - достигнуть Нирваны и добровольно от неё отказаться.
Вообще, классический буддизм мне безумно нравится. "Четыре благородные истины" , "Восьмеричный путь" и понятие кармы образуют очень стройную морально-этическую систему, гораздо более разумную, нежели христианство. Если бы они ещё отказались от навязанной индуизмом концепции переселения душ, было бы совсем хорошо.
Цитата:
Сообщение от Казядабочный Забубырник
Нет, религия определенно не лишена рационального зерна. И тут возникает вопрос: почему из такого зерна растет, что попало?
|
Озвучу две точки зрения. первая принадлежит Докинзу, и, сразу скажу, я с ней не согласен. Докниз разрабатывает так называемую теорию мемов, которая заключается в том, что он применяет к человеческой культуре и накопленным знаниям те же законы, по которым работает биологическая эволюция.
С его точки зрения, религий безусловно вредны, и представляют собой мысле-вирусы - идеи, не несущие в себе никакой ценности, но паразитирующие на "организме" человечества - в частности, на его, выработанной в ходе эволюции, потребности верить (данная потребность, по Докинзу, чисто биологическая).
Это интересная точка зрения, но, как мне кажется, она не верна.
Дело в том, что, рассматривая религии, мы видим, что практически все их предписания были
крайне актуальны в тот момент, когда эти религии создавались. К примеру, ещё совсем недавно любой деревенский житель отлично понимал, зачем в Православии требуется запрет на мясо и другие продукты в определённые сезоны (так называемый "пост"). То есть, первоначально причина была чисто рациональная.
В развивающийся религии уже ненужные догмы, в принципе, стоило бы отменять - но религия, по самой своей природе, противится переменам - поэтому со временем становится гораздо менее полезной. Потом её заменяет другая религия, и так далее...