Цитата:
Сообщение от Годемиан
Ограничен вовне, т.е. в реальном мире, а не во внутреннем, духовном. Речь шла о нем.
|
Я уже приводил определение атеизма и просил кое-кого - не трактовать это как попало, и не делать из атеизма какое-то зверство над свободомыслием, как вот здесь, к примеру:
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Агния,жестокость атеистического учения не знает предела.
|
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Учение об отсутствии Бога, основанное на скепсисе.
|
а вернуться и ознакомиться... но тщетно. Ладно, приведу еще раз:
Цитата:
|
атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком.
|
Наука, как таковая, ничего не отрицает - просто не учитывает то, чего нет. Верить Вы можете во что угодно, но если Вы пытаетесь под свои верования подвести научную базу - ДОКАЗЫВАЙТЕ. Только и всего. И тогда Ваши неопровержимые доказательства будут преподавать в школе. Ну, или хотя бы приведите логично выстроенную теорию...
Религия опирается на
Догмы. Чувствуете разницу? Они Вам ничего доказывать не будут - верьте и всё, иначе - кощунство и богохульство. Так кто кого ограничивает?
Цитата:
Сообщение от Казядабочный Забубырник
Пример: догмы религии (любой) воспринимаются мной, как ограничение свободы выбора, а вот уголовный кодекс - нет.
|
Религия ограничивает духовную (личную) свободу, а уголовный кодекс - социальную. Между ними огромная разница и сравнивать их не можно.
Социальные ограничения способствуют прежде всего выживанию самого социума, общества в целом. К личной свободе отдельного индивидуума это никакого отношения не имеет.