Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Бразил, либо Вы прикидываетесь шлангом, либо действительно не в состоянии вчитаться.
|
Сначала извиняетесь, но тут же хамите. Грошь цена Вашим извинениям, как вообще всем Вашим словам.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Начинаем сначала.
В жизни встречается достаточно людей, которым если задать вопрос "веришь ли ты в Бога", то он ответит: "Что-то такое есть, может быть Вселенский Разум или какая-то Сила... но это точно не Бог".
|
Думаете, это начало? Начало вот в чём. На вопрос "веришь ли ты в Бога?" отвечают "нет, конечно, не верю". А Вы в ответ привели какую-то очередную демагогическую несуразицу.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Иначе говоря, произнося слово "Бог" и отрицая его он на самом деле отрицает своё заблуждение, а не истинного Бога, который и есть в Библии...
|
Это демагогия. Как Вы этого не понимаете? Истинного Бога вообще нет. Нигде. Ни в Библии, ни ещё где бы то ни было. Поэтому разговор с исходных позиций, что Бог якобы существует - это демагогия. Мы не знаем, существует он или нет. Просто Вы верите в него. А я не верю. Вот и всё.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Слово "Бог" не принадлежит атеистам, оно исходит от верующих. Так? Так.
|
У язычников тоже Боги были.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Но определение этого понятия имеется в словаре и дано оно не верующими. Так? Так.
|
Не не так. Я привёл три разных словаря. В их составлении принимали участие и атеисты, и верующие.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Почему дано не верующими? Потому что верующие не согласны с этим определением.
|
Вы за всех верующих говорите? А пупок от гордыни не развяжется у Вас?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Чтобы начать что-то отрицать нужно иметь представление об предмете своего отрицания.
|
Сотый раз повторяете. Повторяя, Вы умнее не кажетесь, ей-Богу.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Но нельзя отрицать "ничто" (пустоту). Это противоречит законам логики.
|
Отрицать существование Бога, это не то же самое, что отрицать пустоту. Вы в логике не рубите ни капельки, поэтому не смешите народ суждениями о логике.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Значит нужно сложить представление о предмете своего отрицания.
|
Предмет отрицания не Бог, а существование Бога и вера в Бога. Вам сто раз уже сказали. Вы с кем спорите? Вы в курсе, что для Вас атеизм - это абстракция, поэтому отвергая атеизм Вы ведёте себя глупо?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Чтобы это сделать у Вас есть два пути: встретится с Ним лично, понять на опыте (чего Вы сделать естественно не можете), или залезть в словарь и пополнить свое воображение определением слова "Бог" (определением, которое сами же и написали и с которым верующие в корне не согласны, определением в котором ещё больше слов, которым невозможно дать определение, и составить о них понятие, например "сверхъестественное существо" или сверхъестественное могущество" и пр.).
|
Ещё пообщаться с верующими, почитать Бибилию. Путей много.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Таким образом понятие "Бог" в Вашей голове является плодом Вашего же воображения, сиречь абстракцией.
|
Опять перескочили. Вводные слова "таким образом" не делают суждение логичным. Ваше заявление ни из чего не вытекает, поэтому нелогично. Да и просто неразумно.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
И вот эту самую абстракцию Вы и отрицаете, считая по ошибке, что верующие верят в такого Бога, который Вам представился.
|
Наоборот. Я не верю в того Бога, который им представился в их воображении.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Атеизм является глупостью, потому что занимается отрицанием собственных выдумок и ещё потому, что не в состоянии отрицать Бога Библии.
|
Отрицание выдумок - это не глупость. А вот вера в выдумки - это глупость. Отрицать существование Бога можно и нужно. Верить в эту ахинею тоже можно, но не нужно.