Цитата:
Сообщение от Бразил
Так Вы же сами сказали, что Библия так написана, что самое важное - её интерпретации.
|
Правильно, потому что метафора не самодостаточна и всегда отсылает к другим смыслам. Поэтому задача заключается в том, чтобы отыскать правильный смысл, не привнося в него ничего своего... Поэтому кроме Писания в церкви и существует Предание. Оно и содержит в себе традицию толкования Библии. Никаких научных тезисов в толковании Библии никогда не было, а откуда возник креационизм читайте в сообщении #3117
Цитата:
Сообщение от Бразил
Я сказал, что Библия ненаучна. Или антинаучна.
|
Т.е. ещё раз все подтвердили, что Вы болван. Потому что должны были сказать, что доводы креационистов антинаучны. И антинаучны они только по той причине, что претендуют на научные. Библия не содержит научных утверждений и потому антинаучной быть просто не может. Но Вы ж дундук, поэтому приходится по 100 раз одно и то же повторять... Вон даже
адекватор уже всё понял...