[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

мёртвые извилины зашевелились

С возвращение, мудачок.

Сообщение от Сиринъ

любой другой атеист должен задать себе - это вопрос: зачем отрицать то, чего нет? Ведь это противоречит логике, не так ли?

Вообще-то нет. Если чего-то нет, вполне разумно и логично, считать, что этого нет.

Сообщение от Сиринъ

Бразил, нам наглядно продемонстрировали, в цитируемом мною сообщении, что атеист уверен, что поскольку Бога (христианского Бога) нет, то Ему невозможно дать определение.

Я не сказал, что ему невозможно дать определение. К тому же в словарях, например, даётся определение Бога.
Просто лично я не понимаю, зачем мне давать определение тому, чего не существует в природе.

Сообщение от Сиринъ

Вопрос для домашнего задания: как можно отрицать то, чего не существует?

Атеисты отрицают существование Бога. Вы спрашиваете, как можно отрицать существование того, чего не существует? Тупой вопрос.

Сообщение от Сиринъ

поскольку нельзя верить в чьё-либо отсутствие.

Можно верить во что угодно. Но атеизм - это не вера, а её отсутствие.

Сообщение от Сиринъ

"И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя" (Быт. 32:30)

Я Вам привёл три цитаты из Библии, в которых говориться, что Бога нельзя увидеть. Вы мне одну, что некто его увидел. Это лишь ещё одна демонстрация противоречий в Библии. У Бога нет лица, его нельзя увидеть "лицом к лицу". Иаков видел нечто, и принял это за Бога.

Сообщение от Сиринъ

Это нужно ещё доказать.

Зачем?

Сообщение от Сиринъ

А вот атеизм - действительно выдумка.

А это доказывать, естественно, не нужно.
Как всегда, Сиринъ демонстрирует полный неадекват.

Сообщение от Сиринъ

Причём выдумка, которая разбивается вдребезги о саму себя...

Только в чьих-то нелепых мыслях, парализованных христианством.
Ххристиане бесятся, потому что в здравомыслии атеизма, как в зеркале, отражается вся нелепость и зыбкость религиозного мировоззрения. Атеистам же по фигу бесноватые речи жуликов в рясах.