Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Ничего Вы не доказали.
|
Очень "сильный" аргумент.
На большее Вы вряд ли способны.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Я в отличие от Вас сразу сказал, что нужен ОПЫТ, а Вы упорно склоняете меня к логическому доказательству, нужда в котором в случае личного ОПЫТА вообще отпадает.
|
Склонять Вас к логике, это всё равно, что хронического алкаша склонять к трезвой жизни.
Вы опять передёргиваете все мои слова, и переиначиваете намерения.
Но я-то в своём уме, в отличие от Вас. Поэтому я верну дискуссию в русло.
Итак. Вы что-то там познали. У Вас личный опыт чего-то там, непонятно чего. Определить это Вы никак не можете. Но утверждаете, что
это вот непонятно что и есть Бог, и что опыт
у всех совпадает.
Так вот оба эти утверждения логически не имеют смысла.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Как настоящий солипсист Вы напрочь отрицаете то обстоятельство, что чужой ОПЫТ может совпадать с Вашим.
|
Опять передёргивание и ложь.
Я не солипсист, Вы этого не доказали, просто обзываетесь, как тупорылое хамло, коим и являетесь.
Я отрицаю, что у всех опыт одинаковый. Утрвеждаю, что у меня и в Вас разный опыт. Утверждаю, что у индуистов и у протестантов разный опыт. И сомневаюсь, что у Вас и у Сергея одинаковый опыт.
Чувствуете разницы, демагог?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
И сэр Сергей правильно заметил Вам, что Ваш "опыт отсутствия Бога" - это ни что иное как ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА.
|
Недоказуемо. Вы делаете из Сергея солипсиста, который якобы отрицает наличие моего опыта.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Просто Вы вынуждены говорить такие нелепицы и склоняться к солипсизму, делая вид, что ничего не понимаете...
|
Какие нелепицы, Сиринъ-лжец? Про зелёного верблюда?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
У Вас просто не остаётся иного выбора. А всего-то надо признать своё поражение...
|
Не понял. Я Вам задал несколько вопросов, от которых Вы попали в тупик. Ни на один вопрос я не получил от Вас вменяемого ответа. И в этом МОЁ поражение? Вы утратили чувство реальности.