Тема: Гайд-парк
Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2010, 10:29   #4374
Пауль Чернов
Заблокирован
 
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 1,667
По умолчанию Re: Гайд-парк

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Оставим то, что Плащаницу поддельщики(видимо, пронизав время) сумели обсыпать пыльцой растений, произраставших Палестине во времена Христа.
Ну почему же оставим. Это был бы аргумент! Жаль, нет его.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Однако, биохимик Дмитрий Кузнецов и математик, и спектрометрист Андрей Иванов в эксперименте доказали, что возраст Плащаницы не менее 2000 лет.
В каком эксперименте? О Кузнецове, кстати, много хорошего говорят. Вот, к примеру, что о нём говорит человек, неосторожно опубликовавший его креационистскую статью с подложным данными.
Цитата:
"Мы должны отличать компетентного технического специалиста от настоящего ученого. Я полагаю на основе его ученых степеней, его публикаций в СССР и рекомендаций от американских токсикологов, что он, похоже, был способен проводить токсикологические исследования. Возможно, это означает, что он был компетентным техническим специалистом. Однако ученый по определению не должен фальсифицировать любые данные, которые могут помочь ему обманным путем добыть деньги или незаслуженную репутацию. Те многочисленные неправды, к которым он [Кузнецов] прибег для продвижения своей ошибочной статьи, поддерживающей креационизм, показывают, что он - социопат, заботящийся не о продвижении науки, а о своей собственной репутации и финансовом положении. Даже его креационистские коллеги, с которыми в научном плане у меня нет ни малейшего согласия, написали мне, чтобы сообщить, что они также были возмущены тем, что он сфабриковал ссылки на несуществующие журналы ради поддержки своей якобы креационистской позиции... Даже креационисты понимают, что они не могут использовать явно поддельные документы для поддержки своей "научной" чуши. Их позиция и так слишком чудна, и они боятся, что ложные ссылки могут заставить их необоснованную позицию выглядеть еще более невероятно".
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Так что вот, не надо, пожалуйста, произносить - "говорит наука".
Надо, Сергей. Такие как Кузнецов - это не наука. Среди учёных есть идиоты и мошенники - обязательно есть, их примерно столько же, как и сексуальных извращенцев среди попов. Но они - не наука.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Эксперимент Кузнецова-Иванова был повторен, независимо друг от друга в пожарно-технических Академиях, в Москве и в Лионе. Повторные эксперименты доказали правоту выводов Дмитрия Кузнецова
А вот это уже враньё. Было так:
Цитата:
Что же касается исследований Кузнецова, якобы опровергающих радиоуглеродную датировку Плащаницы, Пол Дэймон, Дуглас Донахью, и А.Дж.Т. Джалл из университета Аризоны заявили, что им не удалось воспроизвести результаты опытов российского "ученого", и что его измерения были произведены "на непроверенном оборудовании без единого намека на обычные процедуры воспроизведения, стандартов и контроля".
Какая чудесная "объективная научная информация".
Пауль Чернов вне форума