Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Сиринъ  Нужно ли в очередной раз напоминать Вам о том, что связь Бога и Писания непреложна? | 
	
  А это в чём проявляется?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Сиринъ  Я ведь верю не просто в "Бога", а в Бога Библии... | 
	
  Как Вы это определяете, если описания у Вас нет? А может Вы в Ваала верите? Или Он при "общении" паспорт показывает?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Сиринъ  Ага, давайте приведите абстрактное определение из словаря. И окажется, что отрицая Бога Вы на самом деле отрицаете Личность. А значит отрицаете и человека, потому что человек тоже Личность. | 
	
  Наконец-то снова "убили" своей "нечеловеческой" логикой. 

Вот смотрите:
Возьмём любое определение Библии.
	Цитата:
	
	
		| Библия (от греческого biblia, буквально — книги), собрание древних текстов, канонизированное в иудаизме и христианстве в качестве Священного Писания. | 
	
 
Далее поступим так же, как Вы - выдернем одно слово из определения, например, 
"собрание". Значит ли это, что любое собрание - это Библия? Партийное 
собрание - Билия? Если мы скажем, что на партийном 
собрании КПСС отрицали существование Бога, значит ли это, что Биьблия отрицает существование Бга?
Вот и Вы берёте одно из слов, характеризующих, дающих какое-то представление о качестве Бога Билии и на его основе выводите, якобы логический вывод, что отрицая Бога мы отрицаем любые личности. Ну не бред? Личность - это всеголишь 
одно слово, одна характеристика. Но 
не единственная! Для нормального определения необходим набор качеств, которые в своём сочетании, 
в сумме позволяют выделить объект из ряда других и не путать с другими. По отдельности качества могут принадлежать и другим объектам.
Скажите честно, Вы на самом деле не понимаете всего этого?