Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Пипл, я вот не пойму, если Вы сами ставите определение из словаря под сомнение, то зачем Вы к нему постоянно аппелируете?
|
Чтобы показать насколько оно относительно и может трактоваться как угодно.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
А для чего Вам это нужно?
|
Простите, но я не отвечаю на риторические вопросы.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Это неправда! Я пытаюсь доказать Вам, что не всякое действие по отношению к животному - это зло.
|
Ну почему же неправда? Вы пытаетесь доказать мне, что мучения невинного живого существа не являются злом по отношению к нему.
Цитата:
|
Сообщение от Сиринъ
Но если здесь и есть зло, то не в отношении животного, в отношеннии Вашей ранимой души, которая не в состоянии вынести мучения живого существа.
|
При этом Вы утверждаете, что зло есть в отношении мучений моей ранимой души. Значит, мучения животного ничто по сравнению с мучением моей души? В чём я неправ? И кстати, в мучениях моей души тоже не виноват ничей злой умысел, тем не менее Вы, хоть и с натяжкой, признали это злом. Где логика?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Осталось теперь выяснить что такое зло... |
Да не надо. И так ясно к чему это ведёт. Просто ответьте на один простой вопрос - жестокость имеет отношение ко злу?
Афиген, и от меня спасибо, радость Вы наша.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Нет - человеком, способным что-то решать, делать и нести ответсвенность.
|
Полноте, много Вы видели
конченых алкашей, способных вдруг начать что-то решать, делать и нести ответственность?