Тема: Гайд-парк
Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2010, 13:47   #7526
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Гайд-парк

Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
А где в Библии есть космогония? Это Вы мимо строчек читали...
Рассказ о том, что Бог сотворил Землю, небесные светила и т.д. - это космогония. То есть, происхождение Пространства-Времени, космоса и небесных тел.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Именно что отрицаете! Если Пургатриуса произвела земля, то получается что и человека произвела земля, а Богу осталось только вмешаться, вдохнув в эту плотяную тетерьку дыхание жизни...
Да, как же отрицаю?!!! Бог начал, подобно скульптору, разминать глину, подобно художнику, грунтовать холст, что ли. И, появился Пургаториус. Пургаториус - первый мазок грунта на холсте. Дыхание жизни было значительно позднее.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Сказано. Там сказано гораздо больше чем Вам кажется.
Вероятно, вы правы. В таком случае, у меня к вам просьба - разъясните.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Это всё гонево, притянутое за уши... Ответьте, какой предок у современных лилипутов? И почему Вам кажется, что неандертальцы и кроманьонцы - это не обычные люди со своеобразной генетической мутацией?
Причем тут нанисты? Нанизм (от греч. nános — карлик), ненормально низкий рост человека (для мужчин ниже 130 см, для женщин ниже 120 см), обусловленный обычно поражением желёз внутренней секреции; то же, что карликовость.
Неандертальцы и Кроманьонцы - это два биологических вида человека разумного. Они отличались на уровне генома, не говоря уже о морфологических отличиях.
Например, угол между шейкой бедра и бедренной костью у неандертальца приближался к прямому, в то время, как у кроманьонца он тупой.
То есть, даже походка неандертальца была совсем иной. Неандертальцы были совсем иным видом, при этом были разумными людьми.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
У Вас там в Одессе нет ли телеканала ТВ3 ("настоящий" мистический)? Вот уж кто на "мысленные эксперименты" горазд... Это Вы называете наукой?
Мы́сленный экспериме́нт в физике, философии и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности, в которой ключевая для той или иной научной теории ситуация разыгрывается не в реальном эксперименте, а в воображении. Мысленный эксперимент в физике зачастую напоминает доказательство теоремы методом от противного в математике, когда некоторое положение физической модели или схемы сначала отвергается, а затем путём преобразования модели мы приходим к противоречию с тем или иным принципом, который считается безусловно истинным. Например, с принципом отсутствия достаточного основания в ситуации зеркальной или какой-либо иной геометрической симметрии, принципом галилеевской инвариантности, принципом невозможности вечного двигателя, принцип невозможности вечного двигателя второго рода, принципом причинности и т. д.

Вот вам официальное определение мысленного эксперимента. Им мользовался еще Галилео Галилей!

Это официально признанный научный метод.

Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Увы, теория эволюции не доказана и имеет массу вопросов, на которые она просто не в состоянии ответить. Она вынуждена либо замалчивать их, либо отрезать их Бритвой Оккама, либо вообще прикрываться "миллионами лет".
Ну, вы не совсем, все же правы. Теория эволюции, действительно имеет "белые пятна", как и всякая научная теория, но, она имеет достаточно доказательств истинности, в отличие от того же креационизма.

И ни один честный ученый никогда не замалчивал "белые пятна". Я, вот, вспоминаю лекции замечательного ученого члена-корреспондента АМН СССР, профессора Троицкого, который даже нам - студентам, доходя до такого "белого пятна", так и говорил, что этого мы еще не знаем.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
И именно поэтому для меня удивительно, что эволюционисты так поспешно "вскипятили" эту воду, в то время как на самом деле её температура не превысила ещё и нуля градусов.
Но, ведь, теория эволюции, это, своего рода объективная реальность, к тому же не противоречащая Библии!
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Эх, если бы только это было причиной... Хиросима тому пример.
Но, фундаментальное открытие Резерфорда только создало основания для развития ядерной физики!
Все можно использоввать и во вред и на пользу. Сама по себе ядерная физика не плоха и не хороша. Это, просто, наука.
Воть, Вернер фон Браун мечтал летать на Луну. А, Адольф Алоизович отправил его работать над проектом ФАУ.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Забудьте про это! При наличии "миллионов лет" всё можно.
Да. не совсем же так. Новое содержит в себе осколки старого, а не наоборот. Вот о чем я.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума