Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Прямо не говорится.
|
Да Вы и сами еретик, еще похлеще Сирина!
Ладно, раз пернатые ящеры сойдут за птиц, то все остальные ящеры - не пернатые - за зверей. Ни одному древнему еврею не придет в голову назвать, к примеру, диплодока - гадом. Это "зверь земной", очевидно.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Да ничего. Во первых, вполне себе таки нормальная трактовка.
|
Да в чем же она нормальна? В Библии говорится о "птицах пернатых", которые "полетят по тверди небесной"! А Вы под видом птиц подсовываете ящеров (динозавров, пресмыкающихся!) которые не были даже отдаленными предками птиц!
Да ни один древний еврей никогда бы не назвал этих чудищ птицами!
Вы уже заинтерпретировались до полного абсурда.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А, это несущественные нюансы, в контексте нашей беседы.
|
Очень даже существенные. Если древний еврей мог в динозаврах углядеть будущих птиц, то уж зверей земных увидеть в тех же динозаврах - и подавно.
Вообще, абсурд какой-то! Так Библию еще, по-моему, никто не "натягивал". Креационисты в своей упертости и то более логичными выглядят.