Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Синтетическая теория эволюции (СТЭ) противоречит Библии, по той причине, что пытается ответить на почти религиозный вопрос: "как возникла Вселенная?"
|
Правда? СТЭ действительно пытается ответить на этот вопрос?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
науке до сих пор не известен закон, по которому что-либо, когда-либо возникало само собой.
|
Когда-то науке не было известно и то, почему ветер дует, молния бьёт в землю, дождь идет и т. д. Религии предлагали максимально "простой" ответ - это, де, боги. И точка (с).
Время всё расставило по местам. Наука нашла объективные (честные) ответы, а религии остались в ж...
То же - с вопросом Сотворения мира. Точнее - с датировками этого сотворения.
Религия (в данном случае - христианская) опять предложила максимально упрощенный ответ: считаем, дескать, количество поколений, сменивших друг друга в Библии и получаем результат - около восьми тысячелетий.
Наука, кропотливо, руками тысяч ученых, перекапывая геологические пласты, нашла такое количество разнообразнейших видов доисторических животных, которые смело позволяют говорить о миллионах лет эволюции и миллиардах лет - существования планет, галактик и Вселенной. Даже не смотря на скепсис сириных, абсолютно не знакомых с логическим мышлением.
Т. е. наука опять нашла объективные ответы, а религии, как уж повелось, опять остались в ж...
Теперь "богословы" типо Сирина пытаются зубами уцепиться за последний островок - создание Вселенной "из ничего". Есть все основания предполагать (исходя просто из исторического опыта), что наука со временем опять даст ответ, а религии, по уже сложившейся традиции, хором полезут в ж...
По поводу "создания Вселенной из ничего" - Сиринъ, с теорией М-струн знаком?
Специально повторю -
с теорией. А не аксиомой, как ты тут пытаешься доказать.