Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Кому предлагается? Мне - нет.
|
Т.ы. Вы не верите сциентистскому тренду о том, что Вселенная априори возникла сама собой? Что ж, это уже прогресс.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Так что - мимо! Никакая это не вера.
|
Вера! Самая настоящая! Науке не только неизвестен как закон по которому вселенная произошла сама собой, науке даже не известен закон, по которому неорганическая материя могла бы превратиться в органическую. А именно это аксиома лежит в основе СТЭ.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Почему "раньше времени"?
|
Потому что за рамками абстракции нет доказательств этой теории. Эта теория может быть доказана только в рамках абстрактной парадигмы, где приняты на веру соответствующие аксиомы. А практически эта теория не подтверждается.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Я всегда говорил, что религиозная Истина, познанная верующими - никакого отношения к истине, как таковой не имеет.
|
Всё что Вы написали полнейшая бредятина. Ибо согласно Библии Истина (с большой буквы) - это Бог. Точнее Бог - это Истина. А поскольку Бога познать до конца нельзя, то и Истина до конца непознаваема.
Ваши представления о религии примитивны! Они из учебника природоведения 4-го класса средней школы и так остались на этом уровне. Потому что исповедуя религиозное невежество, Вы до сих пор считаете, что Бог по представлениям христиан является частью природы. И именно по этой причине Вы до сих пор верите в то, что религиозные люди верят в Бога лишь по той причине, что отвергают научное объяснение природных явлений. Но это Ваше заблуждение! Нет ни одного природного явления, которое бы христиане объясняли в религиозном смысле, при этом отвергая науку! Даже если говорят "Господь послал нам дождик" - это не значит, что они отвергают круговорот воды в природе.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
В предстаылении верующих, заблуждение - это всего лишь незнание или не точное знание правил их игры или принятой ими сказки, а не в смысле что человек не знает чего-то из реального мира.
|
Так Вы и о себе здесь говорите, просто вы этого не можете понять. Вы отвергаете религиозность именно по той же самой причине: "незнание или не точное знание правил Вашей игры или принятой Вами сказки". А Ваша сказка такова, что мир без религии
не будет
неполным. Но это заблуждение! Так может сказать только человек невежественный, потому что истина говорит обратное. Религиозность - объективно наблюдаемое явление и оно, в "вежественных" умах, никак не зависит от познаний науки. Другими словами:
нет ни одного научного открытия, которое хоть как-то опровергло христианство.
Цитата:
Сообщение от Кодо
Время всё расставило по местам. Наука нашла объективные (честные) ответы, а религии остались в ж...
|
Так в жопе-то вы остались, милейшие атеисты.
Кодо, назови мне хоть одно научное открытие, которое хоть как-то опровергает христианство!
Цитата:
Сообщение от Кодо
Религия (в данном случае - христианская) опять предложила максимально упрощенный ответ: считаем, дескать, количество поколений, сменивших друг друга в Библии и получаем результат - около восьми тысячелетий.
|
Ты демагогией тут не занимайся! Количество поколений предлагается подсчитать, чтобы определить возраст человечества. А эволюция (эволюция, а не ТЭ или СТЭ) как таковая вполне умещается в рамки библейского повествования о сотворении мира. Другое дело, что это совмещение нам ничего не дает: что оно есть, что его нет (ну разве что
сэр Сергей спокойно спать будет).
Цитата:
Сообщение от Кодо
Есть все основания предполагать (исходя просто из исторического опыта), что наука со временем опять даст ответ, а религии, по уже сложившейся традиции, хором полезут в ж...
|
Ну это твоя вера.