Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Мы не подрываем числом 200.000 лет никакого догмата, потому что "таблички" такой пока ещё нет. Но мы этой цифрой существенно подрываем веру в то, что между Авраамом и Адамом были конткретные имена с конкртеной продолжительностью жизни. В противном случае мы вынуждены будем признать, что в Библии написана ложь. И самое смешное, что это будет сделано в угоду науке (с Вашей подачи).
|
Вы, просто, представляете консервативную богословскую школу.
Почему, мы должны признавать, что в библии написана ложь?
Только на том основании, что Древнему человеку было сложно уложить в голове тысячи и миллионы лет?
На мой взгляд, тут большой проблемы нет.
Вспомните Теорию наблюдателя - если мы помещаем наблюдателя в космос - то что написано о Сотворении Земли - ерунда.
Если мы помещаем наблюдателя на Землю - все сразу становится на свои места.
И, что пострадало в богословии от применения Теории наблюдателя?
Ничего не пострадало. Но применяя ее можно вполне говорить с любым человеком, имеющим естественнонаучное образование.