Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
сэр Сергей, Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете всей пропасти того положения, в которое попали?
|
Да нет никай пропасти!
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Что значит не отследили? Кто не отследил? Бог, Который дал Моисею Писание? Это первое! Второе. Авраам, согласно Библии, 20-й потомок Адама. Если принять Вашу цифру 200 000 лет, тогда необходимо будет признать, что все предки Адама - от Сифа до Авраама - жили в пределах 10 000 лет каждый (просто разделите 200 000 на 20). Т.е. придётся умножать библейские цифры на 10.
|
Библейскиецифры носят образно-символический и метафорический характер. Суть не в них.
Ну, даже, если ошиблись на порядок - ничего страшного. Никакой катастрофы. Библия - не математический труд.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
И это при том, что Вы утверждали обратное, что необходимо делить библейские цифры, а не умножать.
|
Выражение "делить на 18" - это фигура речи. Означающая, что информация не является точной.
Критическое отношение к библейским цифрам не подвергает опасности Дух Писания.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Ну и считайте себе. А вот Лука так не считает и вставляет родословие Христа не сначала повествования как у Матфея, а в конец третьей главы. Он, который пишет для бывших язычников, которым все эти еврейские родословные вообще до лампочки... Вопрос родословия не может не иметь значения в силу того, что все описанные потомки Адама - это праведники. Эта линия потомков Адама, которую Бог выпестовал для Себя. И в ней нет недостающих имён!
|
Да я и не говорю, что перечисленные - не праведники. Праведнки, бесспорно. Все они и перечислены.
Но, в доисторическую эпоху перечислять, просто, некому было. И нечем. Письменности-то не существовало.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Нет, не был. Бог не наблюдатель, а участник.
|
Да, но это же не означает, что Он не видел что Творил.
Наблюдатель, ведь, не обязательно пассивен.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Всё это лишь дружественный па в сторону людей науки. На самом деле, противоречий там нет по той причине, что в Пятикнижии нет ни одного естественно научного заявления. Бог там подчёркнуто творит, поэтому очерёдность появления солнца и травы не имеет никакого значения.
|
Однако, противоречия на лицо. Современного образованного человека невозможно убедить не доказав отсутствие противоречий.
Я, лишь, предлагаю комплексный подход к решению проблемы.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Поскольку Вы яркий представитель креоэволюционизма (Вы его основоположник), то креационизм Вам не чужд. Просто Вы об этом ещё не догадываетесь в силу того, что не до конца знаете что такое креационизм.
|
Вот, я и стал основоположником! Есть повод для гордости!
Кстати, а что такое в вашем представлении креационизм.
Интересно, что я, в общем-то, стойкий эволюционист.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Нет, это чистой воды богословие! 5500 - это цифра взятая не с потолка, а из Писания.
|
Что же тогда креационизм?