Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Потому что именно в эти времена и возник научный взгляд на мир, взгляд методологический.
|
Научный взгляд на мир был и до того, как появился термин "учёный".
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Аристотель был философом, поэтому он сразу отпадает как scientist.
|
Ты - конченный демагог. Ни я, ни Юдин не называли Аристотеля scientist. Речь шла о преемственности научных знаний. Ты подменяешь понятия, потому что ты - лжец.
Аристотель заложил основы логики и science, и это доказывает преемственность научных знаний, а не то - можно называть Аристотеля scientist или нельзя.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Евклид был математиком, и хотя математика сегодня относится к естественным наукам, во времена Евклида она считалась "предварительной ступенью для изучения философии".
|
Не пи.ди, мерин. Труды Евклида и сейчас используются в математики. Это ещё одно доказательство преемственности научных знаний.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Твой наставник Кирилл Юдин, не далее как 400 (или около того) страниц тому назад с пеной у рта доказывал, что философия наукой не является.
|
И что? Сейчас не является, а раньше являлась.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
А оказывается во времена Евклида математика считалась начальной школой для изучения философии, т.е. ставилась ниже философии.
|
Нет, она не ставилась ниже. Философия в те времена была наукой, а математика была её основой, как сейчас математика - основа науки.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Кроме того, математика является скорее языком объединяющим все науки, чем собственно наукой.
|
Не пи.ди, тараканище. Математика - это наука. И сейчас и во времена Евклида.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Поэтому считать что Евклид scientist - это всё равно, что ситать Бразил'а умным
|
Опять ты подменяешь вопрос, соплежуй.
Нет такого вопроса - называть Евклида scientist или не называть. Есть вопрос, используются труды Евклида сейчас или не используются.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Что-то не увидел я опрвержение.
|
ЧИтай статью Методология науки в Википедии. Там ясно сказано, что основы методологии заложили Платон и Аристотель, а никакой не Галилей, как сказал ты (или Кураев, или ещё какой православный невежда).
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Нет, это подтверждает лишь то, что мысли Аристотеля стали использовать в методологии науки.
|
Это и есть преемственность научных знаний. ЧТД.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Ну это лишь доказывает то, что в забугорье Википедию создают такие же тупоголовые бразилы.
|
Это и есть твой аргумент, ху.ло одноклеточное?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Так где опровержение? Нет его...
|
Опровержение есть. "Органон" Аристотеля - это труд по методологии. А, значит, методология была задолго до Галилея.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Да где хоть раз ты меня поймал?
|
Да вот в этой теме я тебя поймал, дубина.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Всё мечтаешь о кренделях небесных..
|
У тебя мания величия. Поймать тебя - это не кренделя небесные, а пенделя земные.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
А Сиринъ по-прежнему неуловим.
|
Ага, неуловимый Джо. Его никто не ловит, потому что он нах.й никому не нужен.