Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Ну вот Кирилл Йудин тоже даёт своё толкование на Библию. Прикажете считать это богословием?
|
Э, нет. Подождите.
Кирилл Юдин самостоятельно толкует Писание, своим собственным пониманием.
Это, конечно, богословием назвать нельзя. Это, исключительно его частное понимание.
Фабулизм же имеет обоснование, вполне себе-таки богословское.
Из библейского повествования читатели должны усвоить лишь то, что все видимое ими есть Божие творение, и прославлять Бога за это творческое деяние.
То есть, события, изложенные в Бытии, понимаются во внеисторическом контексте.
Чистое иносказание. А, такое понимание, в чем, я лично, с вами абсолютно согласен, несколько противоречит православной богословской традиции.
Однако, это именно, богословская концепция. потому что она есть толкование, интерпретация именно Писания, Бытия, в частности.
Кстати, вы в своих утверждениях, не избежали влияния Фабулизма.
"Религия и наука не нуждаются во взаимном согласовании, поскольку они не имеют друг с другом ничего общего, их «предметы рассмотрения» совершенно различны и, образно говоря, нигде не пересекаются."
Утверждал основоположник школы.
И, практически то же самое говорили и вы. Следовательно, Фабулизм оказал влияние и на ваши взгляды.