Цитата:
Сообщение от Бразил
А вот ты веришь в то, что тебе наплели попы.
|
Какие попы, конкретно, например?
Цитата:
Сообщение от Бразил
А наука смотрит критически и ищет новые более точные способы.
|
Если ищет новые способы, значит старые способы лгут.
Аминь.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Ты воспринимаешь священное писание некритично. Я же отношусь к этим басням критически.
|
Как раз я-то критически отношусь к Писанию и не нахожу в нём ничего того, что могло бы опровергнуть моё мировоззрение. На основании чего я должен недоверять Писанию? Нет оснований. А вот ты веришь тому, чему тебя научил твой сциентизм... Поэтому Писание ты считаешь сказкой, хотя то, что Писание сказка у тебя никаких объективных (нетрендовых) доказательств нет.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Ему можно доверять с поправкой
|
...с поправкой на то, что радиоуглеродный анализ сегодня лжет? Хорошее доверие...
Главное логичное, как весь современный атеизм.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Значит, не все толкования - истинны. Как же можно вообще доверять каким-либо толкованиям?
|
Любое настоящее толкование есть откровение свыше. Это критерий. Consensus patrum по самым ключевым богословским вопросам - есть гарантия этого критерия. Наука таким критерием похвастаться не может.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Это как-то опровергает размышления Парменида об истине?
|
Нет, это говорит о том, что ученый римский чиновник Пилат сомневался в существовании истины. Т.е. Парменид нервно курит, потому что именно христианство поставило вопрос истины со всей остротой.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Наука не заинтересована в изготовлении кривых зеркал.
|
Наука нет, а сциентизм - да. Очень заинтересован.
Цитата:
Сообщение от Бразил
РПЦ всё равно продолжает изготовлять кривые зеркала для паствы.
|
Назови хоть одно "кривое зркало" РПЦ.
Цитата:
Сообщение от Бразил
Вообще-то есть. Природа.
|
Ну да? И как твоя Природа доказывает, что Неандертальцу 200 000 лет?
Ты пантеист штоль? Чё природу с заглавной буквы пишешь?
Цитата:
Сообщение от Бразил
А зачем вообще что-то обличать?
|
Чтобы застукать во лжи. Раз она сама себя не обличает. Должен же кто-то это делать?
Цитата:
Сообщение от Бразил
Наука говорит, что научные знания - объективны и обоснованны.
|
Ага, а потом уточняет свои данные ещё на 150 000 лет в минус...
Цитата:
Сообщение от Бразил
А вот библия говорит, что она истина, следовательно, она, по твоей логике, неистинна.
|
Нет, Библия такого не говорит о себе. Нигде на своих страницах. Но об истинности Библии говорит личный опыт.
Цитата:
Сообщение от Бразил
В мире иллюзий живёшь ты, ведь ты не подвергаешь сомнению библию.
|
Враки. Сомнение - это так же и христианская добродетель. На сколько мне известно никто из святых отцов не осуждает сомнение Фомы. Христианин должен уметь сомневаться. Просто для тебя сомнение и неверие - это синонимы. Для христианина - нет.
Цитата:
Сообщение от Бразил
А буддисты думают, что истина открыла себя чуть раньше. И не одна истина, а сразу четыре
|
Множество истин противоречит самому понятию "истина".