Тема: Гайд-парк
Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2010, 17:13   #9176
Бразил
Заблокирован
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
По умолчанию Re: Гайд-парк

Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Знал, что сольёшь
Ты знал, что я солью твой вопрос "с фига?". Зачем задавал?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Потому что ответа на вопрос почему нужно так, а не эдак - у тебя нет.
У меня есть. Просто я не отвечаю на вопрос "с фига?". С фига мне на него отвечать?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Ну это же замечательно! Если это с самого начала было истиной, то почему какие-то открытия науки должны её опровергнуть
Ты запутался. Это ты говоришь, что данные науки неистинны, потому что новые истины опровергают старые. Я тебе привёл пример, когда новые истины дополняют старые.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
А вот геоцентрическая система Птоломея не была истинной, а значит лгала.
Точно. Лгала.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Правда? Разве не наука утверждает, что Юпитер самая большая планета Солнечной системы? И разве не греки с римлянами дали этой планете имя верховного божества?
Наука предоставляет данные о массе и размерах каждой планеты в Солнечной системе. Самый большой - это ненаучный термин.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
А греки и римляне полагались. Именно поэтому и дали Юпитеру название главного своего божества, не смотря на то, что Венера-то ярче будет...
Зачем ты мне это рассказываешь?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Ага, т.е. по-твоему, научные данные становятся законами?
Абсолютно верно.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Ты ни чё не попутал? Может быть научные данные являются интерпретацией законов природы?
Ты идиот? Или ты просто делаешь вид, что не понимаешь смысла написанного?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Я решил спросить это у тебя, потому что ты предъявляешь этот довод в качестве своего аргумента.
Я не приводил в доводы тау Кита.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Бразил в своём духе: я не я и хата не моя.
Сирин в своём духе: идиотизм помноженный на демагогию.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Ч.Т.Д.
Итак, для каждого кубика своя формула.
Нет. Для всех кубиков формула одна. Ещё со времён Архимеда.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
А всё потому что формула, которая истинна для одного конкретного кубика будет ложна для другого конкретного кубика.
Если это идеальные кубики, то формула куба будет для них верна. Если это не вполне кубики, то лучше использовать другие методы измерения их объёма. См. Архимеда.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
В том, что слишком многие факторы влияют на кубики, делая каждый из них неидеальным.
И что?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
О том, что двух одинаковых вещей в природе не существует. И их в принципе невозможно создать.
И что?
Ты, Сирин, демагог и неуч. Но таких как ты в природе пруд пруди, к сожалению.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
По сути Бразил занимается банальным троллингом: критикует автора в его отсутствие.
А Кураев пишет свои статейки в моё отсутствие. И что? В чём троллинг? Кураев - неприкасаемый что ли? Я аргументирую свою критику его статьи, которая находится в публичном доступе. Чего ты-то очкуешь?
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
Короче, Бразил, либо ты споришь с нами и опровергаешь нас.
С кем, с нами? Ты там не один в палате что ли?
Потому что тебя я уже опроверг. У тебя остался только один аргумент: "с фига?".
Цитата:
Сообщение от Сиринъ Посмотреть сообщение
В противном случае троллем ты останешься до конца этой ветки! Фицияльно!
А ты председатель ветки что ли? Мне абсолютно пох.й на твои жалкие высеры. Я прокомментировал статью Кураева. У него есть возможность оспорить мои комментарии. Это открытый форум, пусть заходит.
Бразил вне форума