Сиринъ,
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Честно говоря, до сих пор не могу понять что Вы понимаете под словом "надэмперичный"... Ну да ладно.
|
Сиринъ, Да Боже ж мой! Все просто. Надэмпиричный - абсолютно не познаваемый в эксперименте.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Т.е. Вы хотите сказать, что Бог воплотившись во Христе (придя в эмпирический мир) перестал быть Истиной? Да всё это чушь собачья... эта Ваша софистика! Истина не бывает ни относительной ни абсолютной. Истина - это просто истина - то, что есть на самом деле. Всё.
|
Нет. Не все.
Во первых, я не сказал, что Бог воплотившись в Иисусе Христе перестал быть Истиной.
Истинный Бог воплотившись в Иисусе Христе и придя в эмпирический мир остался Истинным Богом и Абсолютной Истиной.
Но, воплотившись в Иисусе Христе Бог не стал познаваем в научном эксперименте. Он не стал эмпиричным.
Так что то, что вы мне припичываете, точно - чушь собачья, но это не моя, а ваша софистика.
Истина - это то, что есть на самом деле. Это так. Но, Бог надэмпиричен и о Нем говорить в категориях эмпиризма мы не можем.
Знания же о тварном видимом (эмпирическом) мире всегда будут неполными, вследствие бесконечности процесса познания.
Но, неполнота не означает несоответствия истине.
Двигатель внутреннего сгорания реально существет. Его, даже можно увидеть, попробовать на вкус, понюхать, услышать и ощупать.
Более того, объективно, что двигатель, бесспорно обладает атомарно-молекулярной структурой и прочими, весьма объективными и реально существующими параметрами.
Но знание, молекулярно-атомарной структуры двигателя никак не поможет управиться с ним водителю автомобиля и автослесарю.
Для того, чтобы управляться с ним необходимо и достаточно тех знаний, которые мы о нем имеем.
И эти знания соответствуют истине, что проверяется (верифицируется) в эксперименте (езда на машине или ремонт двигателя).
Да, эти знания неполны. Но в имеющейся полнотеони истинны.