[Титр]

Пауль, как обещала.

What conclusions can be drawn from these speculations?
Russia is headed for a revolution that will replace the current regime. Orderly evolution of the present regime into some condition foreshadowed by its current policies is no more than say 20% likely. This revolution will be marked by chaos and violence, because it already is so marked and this seems likely to continue. Massive violence and civil war are not inevitable however. A relatively peaceful revolution (i.o., better than Romania’s EXPERIENCE ) is possible. The faster the democratic forces rise to power – with or without Gorbachev’s leadership – the more likely that civil war will be avoided.

Какие заключения вытекают из этих предположений?
Россия движется к революции, которая приведет к смене режима. Вероятность того, что существующий режим с его текущей политикой может организованно развиваться, не более 20 %. Революция будет отмечена хаосом и насилием, поскольку эти явления и так уже происходят, то они вероятнее всего продолжаться. Массовое насилие и гражданская война не возникнут, как бы то ни было. Относительно мирная революция (лучше чем опыт Румынии) - возможна. Чем быстрее демократические силы придут к власти либо под руководством Горбачева, либо без него – тем больше шансов избежать гражданскую войну.
Иначе будет "опыт Румынии"

Тут еще несколько кусков для общей картины.

In the most desirable scenario. The democrats would gradually win national power in Russia from the localities upwards and Gorbachev, perhaps after disposing of the CPSU at the next congress, would give up his balancing act and join them. In a pattern rather like that seen in Poland, a popularly elected government would come to power and Gorbachev might preside perhaps marginally like Jaruzielski. Other scenarios are all distinctly nastier.

Самый желаемый сценарий. Демократы постепенно выигрывают национальную власть в России от окраин до центра, и Горбачев, возможно после избавления от КПСС на следующем съезде, бросит поддерживать баланс и присоединится к ним. Образец – события в Польше, законно избранное правительство пришло бы к власти, и Горбачев мог бы влиять на события, вероятно незначительно, как Ярузельский. Все другие сценарии гораздо хуже.


If Gorbachev remained in office, he would become less and less powerful. Neither the left nor the right would prevail, but both would remain strong enough to pose a serious threat to Gorbachev and to each other. The potential for large-scale intervention into politics by the security services and military would continue to hang over the country. Although less likely, this scenario could still exist if Gorbachev is removed constitutionally, decides on his own to step down, or dies a natural death. Whoever is in charge, the central government would continue to lose authority, although without Gorbachev this would occur more quickly.

Если Горбачев останется при исполнении служебных обязанностей, он будет терять власть. Ни правые ни левые не смогут взять верх, но и те и другие достаточно сильны, чтобы представлять угрозу для Горбачева и друг для друга. Угроза для крупномасштабного вмешательства в политику служб безопасности и вооруженных сил продолжила бы нависать над страной. Хотя вряд ли этот сценарий мог бы существовать, если бы Горбачев был удален конституционно, или по своему решению, или если бы он умер естественной смертью. Кто бы ни управлял страной, центральное правительство продолжит терять власть, хотя без Горбачева это произойдет более быстро.


The democrats have no other source of support than the populace. The authoritarians have more support among the military high command some elements of the KGB and the party apparatus, giving them the option of a putsch, but a very risky one. Should the democrats fail to get power or govern effectively or economic collapse occur the authoritarians could gain authentic popular support.

У демократов нет никакого другого источника поддержки чем население. (смешно))))
У сторонников жесткой руки есть поддержка среди военного верховного командования некоторые элементы КГБ и партийного аппарата, что дает им возможность организовать путч, но очень опасный. Если демократы не смогут получить власть или управлять эффективно, или произойдет экономический крах, сторонники жесткой руки могут получить подлинную общественную поддержку.


The soviet military is already involved in necessarily repressive operation to contain current revolutionary developments. This involvement will almost inevitable grow and military leadership is understandably fearful that this will further undermine its popular support, even though it favors defense of central authority and public order. It resents being thrust into this caldron by adventurous, indecisive political leadership.

Советские вооруженные силы уже вовлечены в обязательную репрессивную операцию в связи с текущими революционными событиями. Их причастность будет неизбежно расти, и военное руководство, понятно дело, боится, что подрывается авторитет вооруженных сил, даже несмотря на то, что это необходимо для защиты центральной власти и общественного порядка. Они негодуют, что брошены в этот котел предприимчивым, нерешительным политическим руководством.

Это всего лишь куски... Если озакомиться с документом(ми) полностью, выстраивается ясная картина. Но чтобы весь документ перевести понадобится много времени...

Блин, забыла ссылку ... надо обязательно ссылку давать, если копируешь их материал.
http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000224091/DOC_0000224091.pdf