Цитата:
Сообщение от Сиринъ
"зрительный аппарат птиц обладает особенностями, не сохранившимися в зрении человека. Так, в рецепторах птиц имеются микросферы, содержащие липиды и каротиноиды. Считается, что эти микросферы — бесцветные, а также окрашенные в жёлтый или оранжевый цвет — выполняют функцию специфических светофильтров, формирующих «кривую видности».".
|
И где об этом написано? В Библии? Или ты цитируешь "лживых" ученых, идиот?
Если им об этом известно,
значит это учитывается в экспериментах. Сколько мозга нужно в граммах, чтобы сделать такой нехитрый вывод? У тебя реально птичьи мозги.
Мне просто интересно - если цитата, которую ты привел, истинна, значит - ученые
могут моделировать зрение птиц и учитывать все нюансы и различия такого зрения.
Если ученые
не могут моделировать зрение птиц, значит эта цитата - ложь, тогда какого хрена ты её приводишь в качестве аргумента? Сознательно лжешь?
Ты тупо пытаешься доказать "ложность" науки, отрицая одни научные доводы другими научными доводами. Которые ничуть не противоречат друг другу. Это позиция полного идиота.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
Очевидно, считая меня дураком
|
Да очевидно, что ты им и являешься.
Цитата:
Сообщение от Сиринъ
в богословии существует апофатика
|
В жопу себе засунь свою апофатику. Твой богословский бред никакого отношения к науке не имеет и никому, кроме тебя, не интересен.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Кому известно-то? По какой нахрен статистике? Кто эту статистику проводил?
|
Дух им открывает.
Поп сказал - не нада спрашивать. Нада верить. "Точка".