[Кирилл Юдин]

Почему не должно быть поводов для беспокойства, если все станут дегенератами?

Поводов для беспокойства, что люди не могут делать ОСОЗНАННЫЙ выбор, на самом деле нет. И главное, потому что изменить ничего в этом смысле нельзя. Можно лишь сделать иллюзию осознанности выбора сильнее или слабее, но самой ОСОЗНАННОСТИ не будет никогда и нигде.

Что является медалью о двух сторонах?

Гражданами управляют политики в самом широком смысле. И это управление (реальное отсутствие осознанного выбора, а лишь имитация такового) – это медаль с двумя сторонами. Это и хорошо и плохо – одновременно.

Странная мысль.

Это нормальная мысль. Мудрейшая мысль, если в этом хаосе ты желаешь остаться человеком. Это первый закон рыцарей (так ещё его называют). Не понимаю, что так сложного в этом высказывании, если не начинать самого себя запутывать.
Есть понятия чести, долга, человеческого достоинства – это главное. Даже если знаешь, что ничего не получится, но так надо (так должен поступать ЧЕЛОВЕК), то ты должен так поступать. Нельзя изменить то, что изменить невозможно, но это не повод поступать по-свински.
Поэтому я и говрю, что терзать себя мыслями о несправедливости – глупо. Она всегда была, есть и будет, ничего, кроме психических расстройств не добъёщшься, но вместе с этим каждый длжен поступать (стараться это делать по-человечески – как сердце подсказывает) и… будь, что будет.
После нас хоть потоп – это совсем из другой оперы.

Другими словами - это девиз не страдающих пустобрёхов, а отчаянных деятельных людей с большой буквы.