Цитата:
|
одним из замыслов (важных) является то, что есть несколько совершенно разных людей (по семейному положению, каким-то привязанностям, образу жизни, проблемам, возрасту и т.д. не считая самих характеров в психологическом смысле). И их одного за другим обстоятельства подталкивают к одному месту и заставляют действовать как единая команда. Стержень их объединяющий - понятие чести и долга
|
Примерно так бывает в фильмах-катастрофах типа "Аэропорт", "Экипаж". Также немного напоминает "Великую иллюзию" Ренуара.
Цитата:
|
Лека, крепкую, сложенную драматургически историю можно обыграть в любых предлагаемых обстоятельствах
|
А я бы не был так категоричен. В хорошем сценарии (почти) нет несущественных обстоятельств. И если (хороший!) автор написал - "в Париже" - значит, Москва или Жмеринка не подойдут. Хотя... на Урале есть уменьшенный макет Эйфелевой башни... в деревеньке Фершампенуаз.
Цитата:
|
Какова сейчас позиция: лучше 2 дешевых фильма похуже, чем один шикарный, но дорогой?
|
ИМХО, неправильно думать, что в (кино)бизнесе действуют математически строгие законы. Общая тенденция - да: лучше сделают 2 дешёвых фильма вместо одного дорогого. Но бывают разные люди, обстоятельства, сценарии. Дорогой фильм удешевляют. Но один режиссёр/продюсер/художник это сделает искусно, а другой - топорно. У одного "крашеная собака" выглядит "мексиканским тушканом", а у другого - наоборот.
Чаще всего, настоящий Париж/Берлин/Лондон и впрямь необязателен, но... чаще всего и сам фильм - необязателен: если напрячься и/или спросить киноведов - что-н. подобное где-н. уже снимали.