| Агент ЦРУ 
				 
				Регистрация: 29.11.2007 Адрес: Замок в Трансильвании 
					Сообщений: 4,019
				      | 
				 Re: Гайд-парк. Часть 3 
 
			
			Я тут еще о своем скажу. Кто о чем, а вшивый о бане, говаривала моя  мать. Кстати, вшей я в жизни видел один раз. В школе. Кто-то принес. И  там же увидел постельного клопа. Любопытное насекомое. А вообще там  чистенько было. В школе.
 Да, так вот. Проблема, которая остро обозначается всякий раз, когда я  пытаюсь что-то объяснить народа здесь, в курилке, еще где-либо  выражается в следующем. Во-первых, народ очень быстро переходит на мою  личность. От абсурдного "вы расист", до "в армии не служил","начитался  журналов", то есть меня стараются унизить, доказав мою несостоятельность  в качестве собеседника, при этом мои вполне аргументированные доводы  либо игнорируются (видимо народ просто не понимает, что такое например  "этические нормы"), либо воспринимаются каким-то исключительно  ненормальным образом (в Америке, Граф, тоже негров бьют, а в Европе был  фашизм). О вариантах - "встретимся, набьем тебе морду за твои слова" я  уже не говорю, это уже крайний вариант дикости, хотя и он встречает  молчаливое одобрение, ибо общее настроение, которое как раз и выражается  в быстром переходе на личность заключается в следующем - "как можно  думать и писать такое о своем народе, наших предках и наших святынях,  вождях и т.д.". И вот эта примитивная мысля которая ясно прослеживается  на заднем фоне в свою очередь оправдывает любую глупость в мой адрес. А  это неправильно и глупо и совсем недостойно взрослого человека.
 Вот чтобы я перешел на личности, меня уже нужно хорошенько достать,  доказав тем самым свою собственную несостоятельность. Либо нести  абсолютную ересь с точки зрения здравого смысла.
 
 А проблема, дорогие мои заключается в том, что у вас в результате я  оказываюсь тем человеком, который заслуживает если не презрения, то  насмешки, а вовсе не условный народ почитающий Сталина (плохо  бедненькому засранцу вот он и тоскует по папке-то), человеки вроде  Анатолия Борисова (воздержался он от моего воспитания ценой моральных  усилий - подвиг, мля для простого человека - не дать другому в морду за  родину), Полторанины, Крысюки, бандиты с шансоном и современные нацисты.
 А это неправильно. Или все-таки правильно?
 
 Кстати, по поводу Анатолия Борисова. На сайте молодой гвардии или наших,  я не помню точно встречал такое извержение патриотической мысли - мол,  нам говорят что угрожать неэтично. Они оскорбляют наших ветеранов, и  навязывают нам какие-то правила!
 То есть вот так. Как только, по мнению этих ребят оскорблены ветераны  все правила общения летят к черту, угрожай, бей, можно все. При этом  оскорбления они понимают своеобразно - то есть если кто-то что-то сказал  недостаточно уважительно о "наших дедах". Откровенные проявления фашизма будь то пляски "белой расы" на Манежной или бред Полторанина по их мнению ветеранов не оскорбляют. Анатолия Борисова, уверен, тоже.
 
				__________________Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
 
 Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
 
 
 |