Цитата:
Сообщение от Цуцик
по "документальной достоверности" историки и ветераны подтвердят, что провал тоже - просто смешно читать. Это не вполне историческое кино. Это притча. Здесь подача материала другая.
|
Значит, Вам смешно читать моё сообщение? Хах, может быть, Вам жаль меня, сирого и убого?
Что касается исторической достоверности, то Сам утверждал, что переворошил архивы, читал документы с намерением показать Правду русскому народу, "подвергнутому культурной лоботомии". Конечно, это был пиар. Но пиар этот УС-2 пригодился как мёртвому припарка.
А насчёт притч-сказок, то этим неплохо промышляют люди вроде Терри Гиллиама и Тима Бёртона. И, заметьте, ни цента государственных денег не тратят и на судьбоносные исторические моменты не посягают.
В творческих отношениях Михалкова и власти прослеживается унаследованная от СССР практика: режиссёр может снимать что угодно, лишь бы не противоречило генеральной линии партии.
А вот на мерзких бездуховных голливудских киностудиях какой-нибудь Дэвид Селзник вышибил бы таких "творцов" пинком под зад за сценарные/постановочные огрехи. И ни на какие генеральные линии не посмотрел бы. Впрочем, главное в современном российском кино (именно с гос. поддержкой) вовсе не качество,
а распил бабла а Самодержавие, Православие, Народность. И это печально.