[Кирилл Юдин]

Поясню: прецедентное право подразумевает, что решения вышестоящего суда являются источником права для НИЖЕСТОЯЩИХ. То есть есть категория дел, которые просто решаются по аналогии с похожими рассмотренными ранее судом высшей по отношению к нему инстанции. То есть не всякие решения ложатся в основу прецедентного права.
Второе.
Мы слишком мало знаем откуда взялась упомянутая фраза судьи. Может он это произнёс иронизируя, а решение вынес на основании иных аргументов.
Дело в том, что решения любого суда можно обжаловать. Для этого нужно получить решение суда, в котором должно быть указано основание для данного решения.
И что, кто-то верит, что судья напишет в приговоре - "не могу осудить женщину с красивыми ногами"? Это будет конец карьеры этого судьи. Вот и всё.