Цитата:
Сообщение от Мария О
Разумеется. Звягинцев же работает исключительно в сфере авторского кино, лучшие произведения которого этот самый киноязык и развивают. И ценно это кино только тогда, когда автору удается выразить именно средствами киноязыка некую идею.
|
Да разве нет примеров авторского кино с хорошей драматургией? Должны же быть.
Не единой картинкой жив режиссер. Я надеюсь.
Цитата:
Сообщение от Мария О
В авторском кино иначе, имхо, и невозможно.
|
Не могу согласиться. Безотносительно кино/литературы, жанра/не жанра - "искусство для себя" - это ересь и лукавство.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Иначе как объяснить, что у выпускников гонору много, а фильмов достойных - мало?
|
Однако, как выясняется, альтернативы этим выпускникам нет. И с гонором ли, без гонора, но именно они снимают кино (в т.ч. хорошее).
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А так - попонтовался (не зря учили 5 лет) и - гений!
|
Ну, понты - это общая беда творческих работников. Специфика работы такая. Тут уж от человека зависит.
Цитата:
Сообщение от Цуцик
Литинститут и ВГИК - одна фигня. Ни там, ни там профессии не учат. Всё, что получает человек за время обучения - "ощущение собственной причастности"... В первом случае - к литератуте, во втором - к кинематографу.
|
Статистика говорит о другом.
Цитата:
Сообщение от Цуцик
А творческое будущее, как и до обучения, определяется талантом, склонностью к самообразованию и упёртостью каждого конкретного человека.
|
С этим не поспоришь.