Цитата:
Сообщение от Охотник
Ибо девственная плева несёт только морально-идеологоческую нагрузку и более ни каких функций не выполняет.
|
Выполняет.
Цитата:
Сообщение от Охотник
Это, и только это, говорит о том, что человек сразу был создан, как разумное существо.
|
Не факт.
Мне больше нравится приём "забалтывания". Это когда с уверенным видом человек начинает перечислять некоторые, как бы логичные факты и вдруг встраивает в них, как бы между прочим, факт, который никакой логике не подчиняется, но в куче перечисляемого теряется и воспринимается, как правильный. Вот например:
Цитата:
Сообщение от Олекс
В процессе эволюции был выработан механизм, помогающий самкам привлечь для выращивания детеныша ресурсы мужчины (пища, защита). Этим механизмом стал секс. (чушь полная, но, допустим  ) Он стал круглогодичным, тело самки изменилось в сторону большей сексуальной привлекательности (интересно, а горила, например, или гибон согласится с таким выводом или предпочтёт свою самку?  Или самец быстрее развился меняя свои пристрастия, а что двигало им в такм случае? Или сначала появились геи?), увеличились вторичные (сигнальные) половые признаки (у коровы и быка - больше , они стоят выше на ступени развития?) , исчезла шерсть (а чё она не исчезла с головы? Раз уж так привлекательнее) (хотя по шерсти есть несколько других теорий), появилась девственная плева. |
Ну, если с большой натяжкой ещё как-то можно логически попытатсья обосновать исчезнловение шерсти изменением в половой жизни приматов, то каким таким удивительным образом сюда затесалось совершенно нелогичное
"появилась девственная плева" - совершенно непонятно.
А вообще, эти попытки притянуть слабенькие предположения чуть ли не под законы природы или как минимум к теории эволюции - лишь веселят.