Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2007, 09:09   #73
Евгений Медников
Критик
 
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 388
По умолчанию

Цитата:
Это Вам кто сказал?
Цитата:
А Вам кто-то мешает так думать?
Когда в каждой реплике присутствуют такого рода полемические фигур речи, дискуссия становится утомительной
Спорьте лучше со Смородиновым - с ним у вас хорошо получается
У меня не было задачи прееречислить полный список жанров, я просто обозначил поп в списке других основных стилевых направлений.
Ваша классификация:
Поп - коммерческая музыка
Попса - плохая коммерческая музыка
"Все остальное" - то, что не относится к двум первым пунктам.
Парень, наяривающий рок в клубе - "все остальное", как только он раскручивается на радио и т.д. - переходит в разряд "поп-музыки".
Что ж, спорить не буду, и такая классификация имеет право на существование
Цитата:
Не соглашусь с обязательностью третьего пункта. А примитивные аранжировки и куплетно-припевная форма свойственна также, например, панк-року
Во-во. Только панки рубят на гитарах - потому и вставлен в поп-рок третий пункт
Помните спор двух умных древних греков? "Человек - двуногое животное без перьев", а чтобы отличить от ощипанного петуха, еще и с "широкими ногтями на конечностях"
__________________
Soloist: I HAVE A DREAM... Chorus:...TZA-TZA...
Евгений Медников вне форума   Ответить с цитированием