[Д Озор]

Интересное, кстати, занятие – учиться грамотно составить логлайн. Учусь, т.с., потихоньку… Но некоторые ошибки в выложенных логлайнах очевидны. Не скромно замечу, что он как минимум должен быть понятен.
Гребенкина Надежда
«Женщина одержимая желанием брака знакомится с человеком без лица и оказывается в чужой стране…»
Надежда, загадка, таинственность здесь возможно не помешает. В меру. И всё же непонятно – человек без лица это кто?
Рыцарь в доспехах. Пострадавший в ДТП. Омоновец на задании.
Нет связи между ним и «чужой страной». Он иностранец?
«Ей придется выполнить чужое задание, чтобы вернуться домой.»
Можно предположить, что если есть «чужое задание», стало быть есть и своё… Т.е. она шпион или киллер, ит.д. ?
С другой стороны, зачем ей возвращаться домой? Можно ничего не выполнять. Я, например, был в Чехии. Там нормально. Чем плохо в чужой стране?
лара
«Живя в коммуналке, Лизка жаждет богатства…»
Одна женщина одержима браком, другая богатством. Крайности. Богатство действительно хотят многие (даже я), но за это не убивают. Откуда взялась заказчица убийства непонятно.

…» но пока последнюю курицу украл сосед, а на работу ее не принимают…)
Честно говоря, непросто представить коммуналку, где держат куриц, за которыми охотятся голодные соседи. Может стоит заменить коммуналку на ветхий домик в деревне?
С одной стороны « мечте и вовсе конец…» - Но только не богатству, оно всё же приходит: «получив все или почти все»…

«Лизка понимает, что счастье не в богатстве, а жить в коммуналке.»
Здесь я действительно начинаю за неё переживать. Прочитайте вашу последнюю строку отчуждённо. Так «понимать» лучше не надо.

Игорь Ивутин
«Заурядная попытка ограбления, превращается в запутанное дело.»
Попытка или ограбление? Если у вас, например, при «заурядном ограблении» банка происходит захват заложников, то усложняется ситуация для грабителей. В запутанное дело оно может превратиться только при расследовании.
«Кто виноват и кто прав? Грабитель или его жертва?»…
Конечно, грабитель виноват. «Жертва» «прав». Это все и так знают.
«Добропорядочный гражданин, задержан полицией, по ложному обвинению.»
Смотря в чём. От этого, возможно зависит интерес к сценарию. Если воровство в супермаркете – это одно, если в «убийстве жены» это другое.
«Теперь ему предстоит, доказать свою невиновность растяпам полицейским»…
Не факт, что полицейские растяпы. Это не очевидно. Кто знает… Может «оклеветавший преступник» высоко интеллектуален…