Цитата:
Однако, Вы ловко уводите разговор в другое русло.
|
Нет. это Вы уводите разговор в другое русло. Вы предпочитаете обсуждать не суть высказывания а его автора. мне это не интересно.
Цитата:
Так что будем делать с поклепом на оператора "Бригады", непогрешимый Вы наш?
|
На это вопрос я уже не раз отвечал и это пример увода разговора в другое русло.
Специально для ВАС:
Цитата:
Цитата
В
Цитата:
ы, в общем-то, оклеветали невинного человека.
|
Я в общем-то фамилий не называл и с трибуны это не провозглашал. Я и сейчас уверен, что это был главный оператор, но допускю(!), что могу ошибаться. Если даже этот человек не оператор, а режиссёр, то что, и этой истории не было?
|
А суть дискуссии была в этом:
Цитата:
Я и призываю обсуждать И НЕ ПРИНИЖАТЬ ЗАСЛУГИ СОВРЕМЕННИКОВ, тыкая класиками и сравнивая с нимими, как единственным аргументом (типа ну не Шекспир он, не Толстой, даже не Достоевский - убогость, одним словом). Я как раз против этого.
|
А началсь она с этого:
Цитата:
Цитата:
Цитата
На его счету нелюбовь к Меньшову (вместе со всем семейством), Михалкову и много кому еще (сбилась со счету) .
|
Мои претензии к некоторым современникам не носят характер сопоставления их творений с Великими Мировыми Классиками. И носят не столько уничижительный к их творениям характер, сколько неприятие их, как личностей. Точнее, мне очень не нравятся их человеческие качества.
Например, оператор фильма "Бригада" очень талантливый, как специалист и художник в своём деле, но очень неприятен мне, как человек.
|
Не обсуждалось, кто именно поступил некрасиво, режиссёр или главный оператор "Бригады". Обсуждалось содержание моих претензий к человеческим качествам. Кому сильно хочется уточнить, о ком был конкретный сюжет - тот уточнит. Обвинять меня в клевете - идиотизм.