Эко 1. не все студии принимают сценарии. наша рассматривает только синопсисы. 2. постораюсь доходчиво объяснить "+" и "-".
Читая сценарий, студия тратит больше времени, но зато не покупает "кота в мешке". По синопсису можно понять, что за история, но не факт, что автор напишет полноченный качественный сценарий. А тут - прочли все понятно... берем не берем... Вопрос исчерпан.
Когда студия читает синопсис, это конечно эконоит время, но мы очень рискуем потому что очень часто мы получаем слабый сценарий, с невыстроенной схемой, с ужасными диалогами... и начинаем заставлять автора переписывать. Автор считет свой сценарий гениальным... убедить его в обратном - не реально. Авторы часто не хотят писать без аванса. Мы раньше давали - сейчас нет. Потому что рассмотрев 3 версии автора, которые не приемлимы для экранизации, убив немыслимое колличество времени и 3 раза написав автору правки, которые в конечном итоге автор так и не смог сделать, выслушав кучу претензий. Мы имеем ситуацию - аванса нет, сценария нет, что делать не понятно....
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|