Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2011, 11:17   #849
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,509
По умолчанию Re: Гайд-парк. Часть 5

Охотник,
Цитата:
Сообщение от Охотник Посмотреть сообщение
Вот возьмите, к примеру, Румынию. Страна то с гулькин клюв. Всю жизнь затюканая была, а румыны сейчас ох как ратуют за ВЕЛИКУЮ РУМЫНИЮ и рот разевают на Приднестровье. Точно так же можно сказать о Польше и о многих и многих государствах.
Проблема в том, что Буковина о которой льет крокодиловы слезы Пауль - западнорусская (украинская, по австро-венгерски) земля. Она входила в состав несуществующего уже государства Австро-Венгрии. Там, как и в Трансильвании (румыно-венгерское)сложилось смешанное румыно-западнорусского (украинского, по австро-венгерски) населения. При распаде Австро-Венгрии румыны Буковины постановили воссоединится с Румынией. Но, в то время, в Буковине Румыны были в меньшинстве. Украинцы и прочие национальности подавляли румын численностью. Поэтому, Буковина присоединилась к Западно - Украинской Народной Республике, а потом и к Украине в Петлюровском формате. Большевики признали этот факт. Большевики, с некоторыми оговорками (Крым и Кубань) в общем, не возражали против петлюровского формата Великой Украины.
Воспользовавшись Гражданской войной на Советскую Россию напали поляки и румыны. Первые захватили Западную Украину и Белоруссию, а румыны захватили не только Буковину (австрийское наследство), а и земли всегда принадлежащие России.
За годы румынской оккупации Буковины этнический состав населения изменился. Сказалось бегство украинского населения и румынская колонизация.

Теперь рассмотрим установленные факты:

1. Буковина в состав Российской Империи не входила.
2. Буковина в состав Румынии не входила.
3. Буковина входила в состав Австро-Венгрии.
4. Буковина присоединилась к УНР, а потом и к Украине.
5. Большевики признали оба этих акта.
6. Буковина была захвачена Румынией в результате военной агрессии.

Теперь обратимся к событиям о которых нагородил эвересты вранья Пауль Чернов.

И мы увидим, что претензии СССР были не только оправданы с точки зрения международного права, но и еще, весьма скромны.

СССР признавал акт о присоединении Буковины к Украинской Народной Республике и акт "злуки" - воссоединения украинских земель.

Следовательно, СССР на законных основаниях, мог претендовать на ВСЮ Буковину. Но, учитывая, изменившийся за годы румынской оккупации, этнический состав населения, присоединил только часть Буковины с преобладающим украинским населением.

Кстати, о Польше. Петлюровский формат Великой Украины предполагал присоединение к Украине Сандомирского воеводства - исконно западнорусских земель. Однако, СССР на Сандомирское воеводство не претендовал.

Однако, Пауль Чернов не хочет знать историю. Он хочет знать только либерализм.

И территорию, исторически западнорусскую землю, никогда в состав Румынии не входившую, добровольно присоседившуюся к Украине, захваченную Румынией в результате военной агрессии, называет румынской территорией и льет крокодиловы слезы по поводу присоединения ЧАСТИ Буковины к СССР.

Во истину, посмотри на либерала - невольно сталинистом станешь!
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума