Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2012, 00:56   #643
Кодо
Особый статус
 
Аватар для Кодо
 
Регистрация: 01.04.2010
Адрес: 2ndra
Сообщений: 912
По умолчанию Re: Государственная поддержка и лохотрон в кино

Цитата:
Сообщение от Степан Посмотреть сообщение
Нууу... потому что не у всех талант есть
Блин, как же я сам не догадался? Думал, стоит аналитиков привлечь, спрос изучить - и дело в шляпе.
Цитата:
Сообщение от Степан Посмотреть сообщение
а потом вот всякие человеки попроще видят что это пользуется спросом и пытаются родить что-то похожее и, конечно, садятся в лужу обычно
И объективная аналитика не помогает, что ли? А ведь казалось - все так просто. Так ведь мы можем ненароком и до драматургии добраться, не спеша.
Цитата:
Сообщение от Степан Посмотреть сообщение
А "Живая сталь" вроде и не сказать что провалился то.
Ну, не совсем. Верно. Но, все же, есть разница - заработать более 200 млн. с бюджетом в 30 млн. или 110 млн. Разница, я Вам скажу, приличная.
Цитата:
Сообщение от Степан Посмотреть сообщение
А лихко.
Ну-ну... "Объективный анализ", полагаю?
Цитата:
Сообщение от Степан Посмотреть сообщение
То что он тупит не значит что надо с него пример брать, ага
Это был 100% прокатный фильм. С кучей спецэффектов, со звездными актерами, с экранизацией произведения небезызвестного писателя, и так далее и тому подобное. В общем, если верить "объективным" прогнозам - у него был максимум шансов сорвать кассу. Однако результаты сборов этого "шыдевра" говорят о том, что такая штука, как "объективные прогнозы" имеют ценность не большую, чем долгосрочные прогнозы Гидрометцентра. То есть - 50\50. Вот и вся "объективность".

В общем, это спор ради спора.
__________________
Такие дела.
Кодо вне форума