[Ялот]

Сергей Лагунов
Чтобы далеко не ходить, снова привожу размышления художника Пояркова по данной теме...

ИМХО, «Черный квадрат» не профанация, а закономерный результат того, что может получиться, когда между предметом искусства и зрителем (читателем, слушателем и т.п.) появляется посредник, эксперт и т.п. И начинается старая песня о главном, кому верить: себе, или отзывам окружающих.

Малевич писал: "Все, что мы видим, возникло из цветовой массы, превращенной в плоскость и объём, и всякая машина, дом, человек, стол - всё живописные объёмные системы, предназначенные для определённых целей.
Художник должен превратить живописные массы и создать живописную систему, но не писать картинки душистых роз, ибо всё это будет мёртвым изображением, напоминающим о живом."

Сергей Лагунов, как и Бенуа - хитрит, думая всё время о своём кармане, а не об искусстве. Удовлетворить спрос обывателя не сложно: мужику - голую бабу, а "бабе" - сентиментального амурчика с нарисованными цветочками. И думать не надо, и бабки на живые цветы экономишь! Главное кисточку с красками иметь и научиться копировать уже кем-то созданное.
Хороших мастеров много, а художников среди них - мало! Жадность и алчность к деньгам направила "цеховиков" по лёгкому и преступному пути плагиата, которых можно сравнить с фальшивомонетчиками.
"ЧК"- это самый совершенный "бриллиант"(без оправы) и далеко не всем дано постичь его красоту, и оценить его достоинства.
Но если обучить.....?